Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.02.2017 в отношении ООО «Клаб Трэвэл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем 04.03.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.05.2017 заявление кредитора принято и его рассмотрение отложено до разрешения по существу вопроса о введении в отношении должника по окончании наблюдения одной из процедур, приме- няемых в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2017 (решение в полном объеме изготовлено 21.06.2017) в отношении ООО «Клаб Трэвэл» открыто конкурсное производство на срок до 14.12.2017, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.06.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора по правилам статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица,

участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Кредитор, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 92), для участия в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).

Должник, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 90), в судебное заседание не явился, в дополнении к отзыву от 18.10.2017 просил прекратить производство по заявлению кредитора, в связи с тем, что задолженность в размере 72 858 руб. 50 коп. является теку- щей, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 93).

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие кредитора и должника.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 04.03.2015 между ООО «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг» (дистрибьютором) и ООО «Клаб Трэвэл» (прокатчиком) заключено соглашение № 2246, действующее в редакции дополнительного соглашения от 09.08.2016, по условиям которого дистрибьютор и прокатчик намереваются заключать отдельные соглашения о публичном показе аудиовизуальных произведений (соглашения о публичном показе) (л.д. 31-40, 43).

В период с 01.12.2016 по 21.12.2016 ООО «Клаб Трэвэл» был осуществлен прокат кинофильма «Моана» в месте публичного исполнения (показа) в кинотеатре «Эрвий- шоу» г. Йошкар-Олы, общий валовый сбор составил 125 558 руб., прокатная плата дистрибьютору составила 62 779 руб., что подтверждается актом-отчетом о валовом сборе с проката фильма (л.д. 45).

Также 30.11.2016 между ООО «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг» (дистрибьютором) и ООО «Клаб Трэвэл» (прокатчиком) заключено соглашение о публичном показе аудиовизуальных произведений № 637364, по условиям которого дистрибьютор предоставляет прокатчику ограниченное право (лицензию) на публичный показ аудиовизуального произведения (кинофильма «Моана»), а прокатчик обязуется осуществить публичный показ всего и только всего произведения в течение периода проката исключительно в тех кинотеатрах, которые указаны в соглашении о публичном показе (кинотеатр «Эрвий-шоу», Йошкар-Ола), в обмен на уплату дистрибьютору прокатной платы или иных сумм, оговоренных настоящим соглашением или соглашением № 2246 от 04.03.2015. Период проката аудиовизуального произведения определен с 01.12.2016 по 28.12.2016 (л.д. 46).

трибьютору составила 26 400 руб., что подтверждается актом-отчетом о валовом сборе с проката фильма (л.д. 47).

Кроме того, 23.11.2016 между ООО «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг» (дистрибьютором) и ООО «Клаб Трэвэл» (прокатчиком) заключено соглашение о публичном показе аудиовизуальных произведений № 633012, по условиям которого дистрибьютор предоставляет прокатчику ограниченное право (лицензию) на публичный показ аудиовизуального произведения (кинофильма «Другой мир: Войны крови»), а прокатчик обязуется осуществить публичный показ всего и только всего произведения в течение периода проката исключительно в тех кинотеатрах, которые указаны в соглашении о публичном показе (кинотеатр «Эрвий-шоу», Йошкар-Ола), в обмен на уплату дистрибьютору прокатной платы или иных сумм, оговоренных настоящим соглашением или соглашением № 2246 от 04.03.2015. Период проката аудиовизуального произведения определен с 24.11.2016 по 14.12.2016 (л.д. 49).

В период с 24.11.2016 по 21.12.2016 ООО «Клаб Трэвэл» был осуществлен прокат кинофильма «Другой мир: Войны крови» в месте публичного исполнения (показа) в кинотеатре «Эрвий-шоу» г. Йошкар-Олы, общий валовый сбор составил 160 886 руб., прокатная плата дистрибьютору составила 80 443 руб., что подтверждается актом- отчетом о валовом сборе с проката фильма (л.д. 50).

В период с 15.12.2016 по 21.12.2016 ООО «Клаб Трэвэл» был осуществлен прокат кинофильма «Изгой-один: Звездные войны. Истории» в месте публичного исполнения (показа) в кинотеатре «Эрвий-шоу» г. Йошкар-Олы, общий валовый сбор составил 36 230 руб., прокатная плата дистрибьютору составила 18 115 руб., что подтверждается актом-отчетом о валовом сборе с проката фильма (л.д. 55).

В период с 15.12.2016 по 21.12.2016 ООО «Клаб Трэвэл» был осуществлен прокат кинофильма «Изгой-один: Звездные войны. Истории» в месте публичного исполнения (показа) в кинотеатре «Эрвий-шоу» г. Йошкар-Олы, общий валовый сбор составил 90 243 руб., прокатная плата дистрибьютору составила 45 121 руб. 50 коп., что подтверждается актом-отчетом о валовом сборе с проката фильма (л.д. 57).

Таким образом, за период с 24.11.2016 по 21.12.2016 по указанным соглашениям о публичном показе аудиовизуальных произведений ООО «Клаб Трэвэл» был осуществлен прокат кинофильмов. По данным дистрибьютора с учетом частичной оплаты за- долженности должником по состоянию на дату судебного заседания задолженность по соглашениям о публичном показе аудиовизуальных произведений составляет 72 858 руб. 50 коп. (л.д. 30, 48, 51, 52, 53, 58).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ явля- ются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия за- явления о признании должника банкротом (абзац второй пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О те- кущих платежах по денежным обязательства в делах о банкротстве»).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, свя- занных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изме- нений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» текущие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным за- конодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относит- ся к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению дан- ного требования.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.07.2016 принято заявление о признании ООО «Клаб Трэвэл» банкротом.

Соглашения о публичном показе аудиовизуальных произведений заключены 23.11.2016, 30.11.2016, 14.12.2016, общий период показа аудиовизуальных произведений с 24.11.2016 по 21.12.2016, следовательно, обязательства должника по оплате прокатной платы возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Клаб Трэвэл».

Таким образом, требование кредитора является текущим, не подлежит включе- нию в реестр требований кредиторов и производство по заявлению кредитора подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о включении требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 72 858 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Клаб Трэвэл» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения определения в Первый арбитражный апелляци- онный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелева