Определение № А38-5629/16 от 07.11.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

«7» ноября 2016 года Дело № А38-5629/2016 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Коновалова И.М.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Басовой М.А. 

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление и приложенные к  нему документы общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная ком- пания «ЛД-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл 

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
с участием представителей:

от заявителя – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  от ответчика – ФИО1 по доверенности 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компа- ния «ЛД-Групп», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к  ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий  Эл, о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об  административном правонарушении № 03-07/69-2016 от 25.05.2016. 

Заявитель для участия в предварительном судебном заседании не явился. О вре- мени и месте судебного разбирательства он извещен надлежащим образом. На основа- нии части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в от- сутствие заявителя. 

Ответчик в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные  в отзыве. Антимонопольный орган указал, что ООО «МКК «ЛД-Групп» является субъ- ектом малого предпринимательства. Ранее общество не привлекалось к администра- тивной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Тем не менее, Марийское  УФАС России полагает, что замена наказания на предупреждение невозможна, по- скольку общество в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ве- ло себя недобросовестно. Кроме того, на момент принятия оспариваемого постановления часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ еще не действовала. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, арбитражный суд  на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает возможным  назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секре- тарь судебного заседания 69-34-12. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-5629/2016, даты и времени судебного заседания для последующего размещения  их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и известить лиц, участвующих в деле, о назна- чении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по фак- симильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Коновалов