ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-5716/15 от 16.11.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«16» ноября 2015 года Дело № А38-5716/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Камаевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кателинской Ю.С.

рассмотрел в судебном заседании заявления муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (ИНН  1217004066, ОГРН 1061223000464), общества с ограниченной ответственностью  «Элитстрой» (ИНН 2130067070, ОГРН 1092130014415) 

к ответчику Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл 

о признании ненормативных правовых актов недействительными  третье лицо общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» 

с участием представителей:

от заявителя муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» –Ванюков А.Л. по доверенности от  29.09.2015, Светлов И.А. по доверенности от 14.09.2015, 

от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» – Сидорова  И.В. по доверенности от 01.07.2015, 

от ответчика – Пуртова И.В. по доверенности от 12.01.2015,

от третьего лица не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Заявители, муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» и общество с ограниченной ответственностью «Элитстрой», обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заяв- лением о признании недействительным решения Комиссии по контролю в сфере заку- пок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от  22.06.2015 по делу № 02-06/91-15. 

Информация о принятии заявлений к производству размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица,  участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи  121 и 123 АПК РФ). 

Для участия в судебном заседании третье лицо не явилось. На основании частей 3  и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в материалах  дела доказательствам. 

В судебном заседании заявитель, муниципальное учреждение «Администрация  муниципального образования «Горномарийский муниципальный район», поддержал 


заявленные требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в заявле- нии и дополнении к нему. 

В судебном заседании заявитель, общество с ограниченной ответственностью  «Элитстрой», поддержал заявленные требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в заявлении и дополнении к нему. 

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал на основании  доводов, изложенных в отзыве на заявление. 

Арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном  заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии  с частью 5 статьи 158 АПК РФ для представления лицами, участвующими в деле, до- полнительных доказательств по делу и совершения иных процессуальных действий,  что влечет отложение судебного разбирательства на новый срок. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-69, секре- тарь судебного заседания 69-33-65. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

- представить подлинники учредительных документов;

- представить на обозрение суда подлинники и копии в материалы дела изве- щения о проведении электронного аукциона, а также изменения вносимые в извещение  о проведении электронного аукциона; 

- представить на обозрение суда подлинник и копию в материалы дела приказа  о создании Единой комиссии по осуществлению закупок; 

- представить на обозрение суда подлинник и копию в материалы дела аукци- онной документации. 

- представить подлинники учредительных документов.


4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до «3» декабря 2015 года совершить следующие процессуальные действия: 

- составить письменное дополнение к отзыву с учетом процессуальных доводов  заявителей, изложенных в заявлениях, представить соответствующие доказательства. 

а) представить письменный обоснованный отзыв на заявление с соблюдением  требований статьи 131 АПК РФ по существу заявленного требования с учетом каждого  довода заявителя. 

Отзыв необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в  деле, в срок до03.12.2015 таким образом, чтобы он был получен ими заблаговременно  до начала предварительного судебного заседания. 

б) представить иные доказательства исходя из позиции по спору. 

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-5716/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов по- чтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой. 

Полномочия представителей подлежат специальной проверке арбитражным су- дом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в  деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или  представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК  РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и  не допускает его к участию в деле. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Камаева