Гражданский кодекс часть 1

Прокурор Омутнинского района Кировской области обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по час- ти 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Заявитель и третье лицо, Управление Росреестра по Кировской области, надле- жащим образом извещённые по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте рас- смотрения дела, в судебное заседание не явились. (т.1 л.д. 119-120). Судебное заседа- ние на основании части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление. Пояснил, что все поступившие денежные средства были направлены на погашение задолженности по заработной плате. Указанные в заявлении и постановлении расходы конкурсным управляющим не производились. Отчет от 01.06.2011 конкурсным управляющим не составлялся и не подписывался.

На вопрос суда пояснил, что в период с 10.02.2011 по 31.05.2011 на расчетный счет предприятия поступило 115 640 руб., в кассу предприятия поступило 1 678 099 руб. Эти денежные средства были направлены на погашение задолженности по заработной плате и на возврат предоплаты по договорам.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания (т.1, л.д. 121).

Судом вынесено на рассмотрение ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства.

Должник не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.

Судом удовлетворено ходатайство заявителя об отложении судебного разбира- тельства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство по ходатайству заявителя.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «9» февраля 2012 года на 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский про- спект 40, зал № 3 (кабинет 301).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-91, секретарь судебного заседания 69-33-52. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблаго- приятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о дви- жении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

2. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю в срок до 03.02.2012 составить дополнение к за- явлению, в котором:

- конкретно со ссылкой на подтверждающие документы описать событие вменяе- мого административного правонарушения;

- назвать редакцию статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приме- нимую к спорным правоотношениям с учётом положений пункта 2 Информационно- го письма ВАС РФ № 130 от 04.06.2009;

- какими доказательствами подтверждается внеочередное погашение арбитраж- ным управляющим ФИО1 в период исполнения им обязанностей конкурс- ного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Восток» задолженности по оплате ус- луг связи, почтовых расходов в размере 18 100 руб.; услуг ЖКХ в размере 14 000 руб.; приобретение материалов (ГСМ, дрова, свечи, батарейки, керосин, запчасти) в размере 50 000 руб.?

- назвать конкретные даты перечисления названных сумм (по каждому виду рас- ходов!);

- назвать конкретную дату оплаты указанной задолженности по договорам займа;

- указать размер имеющейся на дату внеочередного погашения управляющим вышеназванной задолженности текущей непогашенной задолженности по заработной плате, период её возникновения;

- обосновать со ссылками на нормы права, применимого к отношениям, и до- кументы нарушение очерёдности погашения текущих платежей;

- назвать конкретную дату (даты) совершения ответчиком административного правонарушения;

- обосновать давность привлечения к административной ответственности;

- ответить на следующие вопросы:

Какими документами подтверждается наличие текущей задолженности по зара- ботной плате, по выплате вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 933 468 руб.?

Какими документами подтверждается наличие текущей задолженности по займу и её погашение в размере 497 640 руб.? (довод, изложенный в заявлении прокурора, и вывод УФНС России по Кировской области не подтверждены документально)

Какой редакцией статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должен был руководствоваться конкурсный управляющий при погашении спорных текущих обяза- тельств?

Достаточно ли было денежных средств для удовлетворения всех текущих требо- ваний? (представить соответствующие доказательства)

Какой нормой закреплен порядок очерёдности погашения текущих платежей ОАО «Восток», процедура банкротства в отношении которого введена до 30.12.2008?

В какой очереди должны были удовлетворяться текущие требования по оплате труда работникам применительно к статье 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротст- ве)», статье 855 ГК РФ?

В какой очереди должны были удовлетворяться текущие требования по вознагра- ждению конкурсному управляющему применительно к статье 134 ФЗ «О несостоятель- ности (банкротстве)», статье 855 ГК РФ?

В какой очереди должны были удовлетворяться текущие требования по оплате услуг связи, почтовым, коммунальным услугам применительно к статье 134 ФЗ «О не- состоятельности (банкротстве)», статье 855 ГК РФ?

В какой очереди должны были удовлетворяться текущие требования по займу применительно к статье 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статье 855 ГК РФ?

Имеется ли событие правонарушения, вменяемого ответчику, с учётом положений статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, применимой к отно- шениям с учётом даты открытия конкурсного производства в отношении ОАО «Восток»?

Когда проведена совместная проверка деятельности конкурсного управляющего ФИО1?

С какого момента подлежит исчислению срок давности привлечения к админист- ративной ответственности за совершение правонарушения, вменяемого ответчику?

- направить копию заявления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего ФИО1- бертовича в адрес третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (610002, <...>- нина, д.108).

Являются ли допущенные арбитражным управляющим нарушения ФЗ «О несо- стоятельности (банкротстве)» существенными, нарушили ли они права и законные ин- тересы должника, кредиторов и иных лиц? (представить соответствующие доказатель- ства)

Дополнение к заявлению и приложенные к нему документы направить (вручить) ответчику и третьему лицу заказным письмом с уведомлением, соответствующие дока- зательства представить в арбитражный суд.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает лицу, привлекаемому к административной ответственности,

арбитражному управляющему Дюжилову Сергею Альбертовичу, в срок до 03.02.2012 представить:

- первичные документы, обосновывающие доводы, изложенные в отзыве на заяв- ление;

- акт проверки деятельности арбитражного управляющего от 17.11.2011;

- документы, подтверждающие доводы о невиновности в совершении админист- ративного правонарушения;

- документы, подтверждающие обстоятельства, смягчающие административную ответственность (в случае оспаривания обстоятельств совершения административного правонарушения);

- доказательства направления (вручения) отзыва на заявление и приложенных к нему документов заявителю, третьему лицу заказным письмом с уведомлением в соот- ветствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству предложить третьему лицу в срок до 03.02.2012 представить отзыв на заявление, в котором письменно мотивиро- ванно со ссылками на нормы применимого права и доказательства изложить право- вую позицию по делу.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд, заявителю и ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 03.02.2012 с тем, чтобы обеспечить возмож- ность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала су- дебного заседания. Отзыв подписывается лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера де- ла А38-5837/2011-11-267, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Н.Н. Домрачева