Гражданский кодекс часть 1

Взыскатель, Отдел вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции Управления внутренних дел города Йошкар-Олы (далее ОВО при УВД г. Йошкар-Олы), обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку оригинал исполнительного листа был утерян.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24 апреля 2000 года по делу №А-38-4/41-2000 с ООО ТП «Охота» в пользу ОВО УВД г. Йошкар-Олы взыскано 5877 руб. 31 коп., из которых 4866 руб. 88 коп. задолженности по охране, 1010 руб. 43 пеня за просрочку исполнения денежного обязательства и 293 руб. 86 коп. расходы по госпошлине.

В судебном заседании взыскатель поддержал заявленное требование, просил восстановить пропущенный срок для обращения за выдачей исполнительного листа и выдать дубликат исполнительного листа по делу № А-38-4/41-2000, в связи с его утратой при пересылке органами почтовой связи.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Представители Управления ФССП по РМЭ, надлежащим образом извещенные по правилам ст. 123 АПК РФ о дате и месте судебного заседания арбитражного суда, для участия в деле не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и письменное отношение, в котором Управление ФССП по РМЭ не возражает против выдачи дубликата исполнительного листа по делу № А-38-4/41-2000.

В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ заявление подлежит рассмотрению без участия должника и УФССП по РМЭ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного срока для обращения за выдачей исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.05.2000 года на основании решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.04.2000 года выдан исполнительный лист на взыскание с ООО ТП «Охота» в пользу ОВО УВД г. Йошкар-Олы 5877 руб. 31 коп., из которых 4866 руб. 88 коп. задолженности по охране, 1010 руб. 43 пеня за просрочку исполнения денежного обязательства и 293 руб. 86 коп. расходы по госпошлине (л.д. 12). Судебный акт вступил в законную силу. По делу был выдан исполнительный лист на принудительное взыскание с должника суммы долга, на основании которого возбуждено исполнительное производство№ 19145-2000.

31.12.2002 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство было окончено по правилам пп.3 п.1 ст.27 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительный лист возвращен в адрес взыскателя с актом о невозможности взыскания.

Тем не менее, исполнительный лист ОВО при Центральном отделе милиции УВД города Йошкар-Олы не был получен.

Поскольку взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа только 03 октября 2006 года после ответа, полученного от службы судебных приставов, взыскатель заявил требование о восстановлении пропущенного срока обращения за выдачей исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Изложенные заявителем сведения о пропуске срока для обращения за выдачей исполнительного листа признаются арбитражным судом уважительными причинами для восстановления пропущенного срока.

По смыслу статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив заявление ОВО при Центральном отделе милиции УВД города Йошкар-Олы и имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о возможности выдачи дубликата исполнительного листа.

Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 323 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Отдела вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции Управления внутренних дел города Йошкар-Олы о восстановлении пропущенного срока для обращения за выдачей исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

2. Выдать дубликат исполнительного листа по делу А-38-4/41-2000 по решению от 24 апреля 2000 года о взыскании с ООО ТП «Охота» в пользу ОВО УВД г. Йошкар-Олы 5877 руб. 31 коп., из которых 4866 руб. 88 коп. задолженности по охране, 1010 руб. 43 пеня за просрочку исполнения денежного обязательства и 293 руб. 86 коп. расходы по госпошлине.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.М. Щеглова