Гражданский кодекс часть 1

Истец, Лазарев Олег Станиславович, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Авиационной группе «Лаборатория Авиации», с исковым заявлением о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 3 031 170 руб.

Информация о принятии искового заявления к производству 12.07.2016 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В судебном заседании на основании статьи 82 АПК РФ ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы с целью установления рыночной стоимости воздушного судна SKY Arrow 450TNS и воздушного судна SKY Arrow 650T по состоянию на 31.12.2015.

Также ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл по квитанции от 16.09.2016 перечислено 20000 руб. для оплаты услуг эксперта.

Истец в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы.

Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

Так, согласно статье 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

По правилам части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Арбитражный суд с учетом предложенного ответчиком вопроса считает необходимым поставить на разрешение перед экспертом следующие вопросы:

Рассмотрев ходатайство ответчика, выслушав объяснения сторон, принимая во внимание сроки проведения экспертизы, ее стоимость, квалификацию эксперта, арбитражный суд считает необходимым поручить производство экспертизы Ложкиной Ирине Дмитриевне, имеющей высшее образование, являющейся членом Экспертного совета Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщи- ков», имеющей стаж работы в области оценочной деятельности 12 лет.

В соответствии со статьями 82, 83, 85 АПК РФ арбитражным судом определяется следующий порядок проведения экспертизы.

Экспертиза по характеру исследования может быть проведена вне заседания арбитражного суда по месту нахождения экспертного учреждения.

Лица, участвующие в деле и намеренные использовать свое право присутствовать при проведении экспертизы, обязаны письменно известить об этом эксперта Ложкину Ирину Дмитриевну и согласовать место и срок проведения экспертного исследования. Эксперт вправе отказаться от присутствия участников спора, если такое присутствие способно помешать нормальной работе.

Эксперт вправе прибыть в арбитражный суд и ознакомиться со всеми материала- ми дела либо истребовать от сторон дополнительные документы и объяснения.

В заключении эксперта указывается, какие исследования и в каком объеме провел эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Эксперт, участвовав- ший в проведении экспертизы, подписывает заключение, которое содержит описание проведенных им исследований, и несет за него ответственность.

Требования к заключению изложены в статье 86 АПК РФ. В заключении должны быть, в частности, отражены:

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Согласно части 4 статьи 55 АПК РФ эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, ес- ли представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

По правилам части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Учитывая требования об оформлении результатов исследования в виде письмен- ного экспертного заключения, принимая во внимание почтовый способ доставки необ- ходимых для исследования материалов, арбитражный суд устанавливает срок для проведения экспертизы и составления экспертного заключения до 09 ноября 2016 года. При этом эксперт не лишен возможности закончить проведение экспертизы ранее ука- занного срока, письменно проинформировав об этом арбитражный суд.

В соответствии со статьей 109 АПК РФ денежная сумма, причитающаяся эксперту, выплачивается по выполнении им своих обязанностей с депозитного счета Арбитражного суда РМЭ на основании мотивированного расчета, приложенного к заключению.

Руководствуясь статьями 55, 82, 83, 86, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Какова стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью Авиационной группы «Лаборатория Авиации» с учетом данных бухгалтерской отчет- ности и рыночной стоимости основных средств по состоянию на 31.12.2015?

- Какова действительная стоимость доли Лазарева Олега Станиславовича в уставном капитале ООО Авиационной группе «Лаборатория Авиации» по состоянию на 31.12.2015?

- Какова рыночная стоимость воздушного судна SKY Arrow 450TNS и воздушного судна SKY Arrow 650T по состоянию на 31.12.2015?

- выписку из ЕГРЮЛ от 27.06.2016 на ООО Авиационная группа «Лаборатория

Авиации»,

- заявление Лазарева О.С. о выходе из ООО Авиационная группа «Лаборатория

Авиации» от 04.03.2016,

- извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в

электронной форме,
- 2 бухгалтерские отчетности за 2015 год,

- свидетельство о государственной регистрации прав на воздушное судно серия

АА № 006183 от 29.01.2014,

- свидетельство о регистрации гражданского воздушного судна № 2184 от

- сертификат летной годности № 2102152183 от 16.10.2015, - карта данных на самолет SKY Arrow 650 TNS RA-2191G, - свидетельство о регистрации гражданского воздушного судна № 0662 от

- сертификат летной годности № 2102152090 от 22.06.2015, - карта данных на самолет SKY Arrow 450 TNS RA-0908G, - паспорт транспортного средства 12 ТО 149350,

- сертификат происхождения от 02.08.1999,

- расчет стоимости чистых активов ООО Авиационная группа «Лаборатория Авиации» по состоянию на 31.12.2015,

- устав ООО Авиационная группа «Лаборатория Авиации» от 2016 года.

Направить копии настоящего определения о назначении экспертизы всем лицам, участвующим в деле, а также эксперту заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин