Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в деле о банкротстве должника ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Суслонгер Звениговского района Марийской АССР, СНИЛС № <***>, место жительства: 425200, Республика Марий Эл, <...>)

заявление конкурсного кредитора акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

о включении требований в реестр требований кредиторов

третье лицо закрытое акционерное общество проектно-строительная компания «Уни- строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – ФИО2 по доверенности,

от должника – ФИО1,

от финансового управляющего – не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,

от третьего лица - ФИО3, ликвидатор

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.12.2015 принято заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.03.2016 (определение изготовлено в полном объеме 14.03.2016) в отношении должника, гражданина ФИО1, введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 19.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

26.05.2016 (19.05.2016 согласно почтовому штемпелю) кредитор, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требований по денежным обязательствам в сумме 2 928 301 руб. 75 коп.

Требование конкурсного кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника как поручителя требований по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 30.03.2012 по основному долгу в сумме 631 517 руб. 23 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 377 880 руб. 14 коп., комиссии за выдачу текущих кредитов в сумме 30 000 руб., неустойке в сумме 1 820 971 руб. 69 коп., всего в размере 2 860 369 руб. 06 коп. выделено для рассмотрения в отдельное производство. Судебное заседание назначено на 18.10.2016.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В судебном заседании 18.10.2016 на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 25.10.2016 в 15 час. 50 мин.

Конкурсный кредитор в судебном заседании и в дополнении к заявлению уточнил по правилам статьи 49 АПК РФ предъявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 631 517 руб. 23 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 377 880 руб. 14 коп., комиссии в сумме 30 000 руб., неустойке в сумме 1 850 971 руб. 69 коп., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 5 969 руб. 66 коп. Кроме того, возражал против отложения судебного разбирательства для уточнения должником и третьим лицом правовой позиции по делу и представления дополнительных доказательств, ссылаясь на их злоупотребление процессуальными правами.

Должник в судебном заседании и в отзыве на заявление не возражал против удовлетворения предъявленных конкурсным кредитором требований по основному долгу в сумме 631 517 руб. 23 коп., и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 5 969 руб. 66 коп.; считал, что задолженность по комиссии в размере 30 000 руб. погашена в полном объеме, возражал против удовлетворения требований кредитора по неустойке, ссылаясь на расторжение кредитного договора. Удовлетворение требований кредитора по процентам за пользование кредитом в сумме 377 880 руб. 14 коп. оставил на усмотрение суда, не возражал против отложения судебного разбирательства для уточнения правовой позиции по делу и представления дополнительных доказательств.

Финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на заявление не возражал против частичного удовлетворения предъявленных конкурсным кредитором требований в размере 870 856 руб. 23 коп. На основании частей 2, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Третье лицо в судебном заседании и в отзыве на заявление не возражало против удовлетворения предъявленных конкурсным кредитором требований по основному долгу в сумме 631 517 руб. 23 коп., ходатайствовало об отложении судебного разбирательства для уточнения правовой позиции по делу и представления дополнительных доказательств.

Арбитражный суд признал невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в связи с необходимостью уточнения должником и третьим лицом правовой позиции по делу представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «7» ноября 2016 года в 11 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 5 (кабинет 202).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-34-16.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru.

2. Арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору в срок до 02.11.2016 совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к заявлению , в котором:

- изложить правовую позицию относительно возражений должника и третьего лица, озвученных в судебном заседании (при наличии);

- указать, имело ли место расторжение кредитного договора;

- пояснить, уплачена ли третьим лицом комиссия в размере 30 000 руб.;

- обосновать возможность взыскания договорной неустойки;

б) представить дополнительные доказательства:

- документальные доказательства, подтверждающие частичное погашение должником долга по кредиту, процентам за пользование кредитом (при наличии);

- подлинники документов, приложенных к заявлению, в том числе кредитных договоров, заключенных с должником (с дополнениями и приложениями) (на обозрение арбитражного суда в судебном заседании);

- доказательства направления (вручения) дополнения к заявлению и всех документов, приложенных к нему, лицам, участвующим в деле .

3. Арбитражный суд предлагает должнику, финансовому управляющемув срок до 02.11.2016 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить дополнения к отзывам на заявление , в которых:

- изложить со ссылками на соответствующие нормы права и документальные доказательства свои возражения относительно доначисления должнику процентов за пользование кредитов, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 30.03.2012 (при наличии);

- пояснить, был ли расторгнут кредитный договор <***> от 30.03.2012 (представить соответствующие доказательства);

б) представить доказательства:

- доказательства уплаты комиссии по кредитному договору (при наличии);

- документы , которые подтверждают доводы и возражения относительно предъявленных требований (при наличии);

- платежные документы, подтверждающие частичное возвращение кредита должником, уплату им процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии, расходов по уплате государственной пошлины на день судебного заседания (при наличии);

- документы, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов иным участникам дела.

4. Арбитражный суд предлагает третьему лицу в срок до 02.11.2016 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить дополнение к отзыву на заявление, в котором:

- указать, имело ли место расторжение кредитного договора;

- пояснить, уплачена ли третьим лицом комиссия в размере 30 000 руб.;

- указать размер задолженности, которая, по мнению третьего лица, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника;

б) представить доказательства:

- платежные документы, подтверждающие частичное возвращение кредита, уплату им процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии, расходов по уплате государственной пошлины на день судебного заседания (при наличии);

5. Признать обязательной явку конкурсного кредитора, должника и третьего лица в судебное заседание. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в

арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте

Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

7. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-6201/2015 ,

даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

8. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда

Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева