ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-6320/13 от 12.03.2014 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«12» марта 2014 года                        Дело № А38-6320/2013                          г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фроловой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фалеевым А.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы

общества с ограниченной ответственностью «Немдинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику судебному приставу-исполнителю Сернурского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1

о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным

третьи лица Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Марий Эл, Фонд социального страхования РФ по Республике Марий Эл, Управление пенсионного фонда по Республике Марий Эл в Сернурском районе, Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл

с участием представителей:

от заявителя – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК,

от третьего лица, Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Марий Эл, Фонд социального страхования РФ по Республике Марий Эл – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица, Фонда социального страхования РФ по Республике Марий Эл – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

от третьего лица, Управления пенсионного фонда по Республике Марий Эл в Сернурском районе – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица, Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Немдинское», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «признать недействительным в части взыскания денежных средств в счет погашения исполнительского сбора в размере 5 000 рублей постановление № 15339/32/12/32 от 22.10.2012 судебного пристава-исполнителя отдела службы приставов по Сернурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Виноградова Василия Николаевича об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, как не соответствующее статьям 110, 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушающее порядок и очередность распределения денежных средств в исполнительном производстве».

Информация о принятии заявления к производству, о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 27.02.2014. Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Однако участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121, 123 АПК РФ надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явились. На основании части 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседание 12.03.2014 от заявителя поступил отказ от заявленных требований к ответчику, судебному приставу-исполнителю Сернурского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от искового заявления полностью или частично.

Арбитражный суд считает необходимым принять отказ заявителя от требований к ответчику, судебному приставу-исполнителю Сернурского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников дела и других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 150 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по делу № А38-6320/2013 по требованию общества с ограниченной ответственностью «Немдинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Сернурского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным, в связи с отказом заявителя от требования к ответчику.

2. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                                            Л.А. Фролова