АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
«24» января 2017 года Дело № А38-6358/2016 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Светлаковой Т.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурковой Н.Н.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы открытого акцио- нерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты и не- устойки
с участием представителей:
от истца – не явился, извещен, заявил о рассмотрении без участия,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от третьего лица ФИО1 – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от третьего лица ФИО2 – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от третьего лица ФИО3 – извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество «АльфаСтрахование», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты в размере 23 817 руб. 17 коп. и неустойки в размере 5676 руб.
Для правильного разрешения спора суду необходимо выплатное дело по факту дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 30 сентября 2014 года око- ло <...> с участием 4 транспортных средств, виновным в совер- шении которого признан ФИО2, управлявший транспортным средством Камаз 54115-15, гос.номер Р356ВН/116, гражданская ответственность вла- дельца которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ССС № 0680493883.
Арбитражный суд считает необходимым истребовать от ПАО СК «Росгосстрах» выплатное дело по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, обязано направить его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство,
не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления истребу- емых доказательств.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на виновное лицо может быть наложен штраф в размере, установленном частью 1 статьи 119 АПК РФ (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 66, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить копию настоящего определения заказным письмом с уведомлением о вручении всем лицам, участвующим в деле, и в ПАО СК «Росгосстрах».
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Л. Светлакова