ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-6549/18 от 09.12.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований уполномоченного органа

в реестр требований кредиторов

«09» декабря 2019 года Дело № А38-6549/2018 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Рожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Леонтьевой С.А.

рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной  ответственностью «Текстиль Мари» (ИНН 1215081749, ОГРН 1021200752957) 

заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл 

о включении требований по обязательным платежам в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от уполномоченного органа – Рыбакова С.В. по доверенности,

конкурсный управляющий – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.10.2019 должник,  ООО «Текстиль Мари», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден Мулеев Игорь Вадимович, о чем  02.11.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым сторо- ны извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 04.12.2019 был объ- явлен перерыв до 09.12.2019 09 час. 45 мин. 

Уполномоченный орган в судебном заседании поддержал заявленное требование  в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 04-09.12.2019). 

Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном  заседании не явился. Конкурсный управляющий в отзыве на заявление не возражал от-


носительно удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в его  отсутствие (л.д. 44). На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судеб- ное заседание в его отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения  участника спора, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования  уполномоченного органа по следующим правовым и процессуальным основаниям. 

Уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие нали- чие по состоянию на 18.10.2019 (дату открытия конкурсного производства) задолженности по обязательным платежам по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в сумме 911 руб., по пеням за неуплату  налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в сумме 7 руб. 23 коп., по штрафу в сумме 5 000 руб. 

В отношении ООО «Текстиль Мари» вынесены: требования об уплате налога,  сбора, пени, штрафа, процентов № 19708 от 23.05.2019, № 14441 от 28.03.2019; реше- ния о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет де- нежных средств на счетах налогоплательщика № № 5486 от 23.04.2019, № 81 28 от  21.06.2019; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет иму- щества налогоплательщика № 3677 от 03.06.2019; постановление о взыскании налога,  сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 3044 от  04.06.2019; решение № 33 о привлечении лица к ответственности за налоговое право- нарушение от 15.05.2019 (л.д. 11-30). 

Таким образом, у ООО «Текстиль Мари» образовалась задолженность по обязательным платежам по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги),  реализуемые на территории РФ, в сумме 911 руб., по пеням за неуплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в  сумме 7 руб. 23 коп., по штрафу в сумме 5 000 руб. 

Сведения об оспаривании должником решений налогового органа отсутствуют,  возражения по существу требований уполномоченного органа конкурсным управляющим не заявлены. Размер задолженности признан конкурсным управляющим. 

В силу статей 100, 126 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы  вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного  производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Процессуальные условия соблюдены. Заявление уполномоченного органа направ- лено в арбитражный суд и иным лицам своевременно. В ЕФРСБ опубликовано уведом- ление о получении требования уполномоченного органа. Возражения относительно  требований уполномоченного органа в установленный пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» срок не поступили. 

Таким образом, исследовав по правилам статей 65, 100 и 162 АПК РФ представ- ленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, а также каждое в отдель- ности, арбитражный суд признаёт установленными требования уполномоченного органа к должнику и включает их в реестр требований кредиторов. 

По смыслу статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа по пеням и штрафу не может быть учтено для целей определения  числа голосов на собрании кредиторов, данное требование относится к третьей очере- ди, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворе- нию после погашения основной суммы задолженности. 

Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответствен- ностью «Текстиль Мари» (ИНН 1215081749, ОГРН 1021200752957) требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной  налоговой службы по Республике Марий Эл, в третью очередь требований по обязательным платежам по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги),  реализуемые на территории РФ, в сумме 911 руб., по пеням за неуплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в  сумме 7 руб. 23 коп., по штрафу в сумме 5 000 руб. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения  определения через Арбитражный суд Республики Марий Эл. 

Судья О.В. Рожкова