АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
«29» мая 2015 года Дело № А38-692/2015 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания
секретарем Рыбаковой А.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению заместителя прокурора Республики Марий Эл
в интересах муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола»
к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>)
об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения
третьи лица муниципальное унитарное предприятие «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл
с участием представителей:
отзаместителя прокурора РМЭ – Алтынбаева Ф.Р, ФИО2 по удостоверениям, от истца муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» – председательФИО3, ФИО4 по доверенности,
от истца муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лицеСобрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» – ФИО5 по доверенности,
от ответчика – ФИО6 по доверенности,
от третьего лица МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола» – ФИО7 по доверенности,
от третьего лицаУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл– не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением в интересах муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит: «истребовать муниципальное имущество (нежилое помещение позиции 1, 1а, 3, 6а первого этажа, позиции 1, 1а, 2, 2а, 3, 9, 12, 13,
21-27, 31 подвала общей площадью 385,8 кв.м., расположенное по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д.28) из чужого незаконного владения (ИП Левит Ми- хаила Рауфовича) и передать в казну муниципального образования «Город Йошкар- Ола».
Информация о принятии искового заявления к производству 11.03.2015 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Для участия в предварительное судебное заседание третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, извещенное по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте его про- ведения, не явилось. При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутст- вие третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.
В предварительном судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление.
Истцы, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» и Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола», не под- держали требование прокурора как незаконные и необоснованные. Кроме того, они поддерживали ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик заявленное требование не признал, указал на законность приобретения спорного имущества, так как данный объект был приобретен по результатам аукциона.
Третье лицо, муниципальное унитарное предприятие «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», просило отказать прокурору в удовлетворении тре- бования по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Прокурор, истцы, ответчик и третье лицо, муниципальное унитарное предприятие «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», пояснили, что считают дело готовым к рассмотрению в судебном заседании.
Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех выне- сенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участ- вующих в деле, арбитражный суд признает на основании статьи 137 АПК РФ дело под- готовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari- el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя-
тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
а) представить копии и подлинники следующих документов:
-доказательства в обоснование довода о мнимости и притворности договора куп- ли-продажи, заключенного между муниципальным унитарным предприятием «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» и индивидуальным предпринима- телем ФИО1,
- доказательства наличия сговора между продавцом и покупателем указанного до- говора,
- доказательства в обоснование довода о недобросовестности покупателя по ука- занному договору купли-продажи,
б) представить подлинник заключения эксперта № С-0008 от 11.07.2014
Прокурор также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и Собранию депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола», представить подлинники следующих документов:
- протокол двадцать третьей сессии Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола»
от 16.12.2011,
- протокол заседания постоянной комиссии по законности Собрания депутатов ГО
«Город Йошкар-Ола» от 01.12.2011 № 55,
- протокол заседания постоянной комиссии по экономическому развитию Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» от 10.04.2012 № 66,
- протокол заседания постоянной комиссии по социальным вопросам Собрания
депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» от 11.04.2012 № 57,
- протокол заседания постоянной комиссии по законности Собрания депутатов ГО
«Город Йошкар-Ола» от 12.04.2012 № 65,
- перечень нежилых помещений, расположенных в городе Йошкар-Оле, переда-
ваемых с баланса Муниципального предприятия жилищного хозяйства на баланс Комитета по управлению имуществом г. Йошкар-Олы, - распоряжение от 18.05.2012 № 471,
- решение Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» от 15.12.2010 № 190-V с
приложением,
- решение Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» от 03.08.2012 № 461-V, - решение Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» от 19.12.2012 № 517-V, - решение Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» от 16.12.2011 № 343-V,
- пояснительная записка к проекту решения Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» «Об утверждении Прогнозного плана приватизации имущества МО «Город
Йошкар-Ола» на 2012-2014 годы,
- протокол двадцать шестой сессии Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола»
от 25.04.2012,
- протокол заседания постоянной комиссии по бюджету Собрания депутатов ГО
«Город Йошкар-Ола» от 11.04.2012 № 64,
- решение постоянной комиссии по экономическому развитию Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» от 10.04.2012,
- протокол заседания постоянной комиссии по экономическому развитию Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» от 22.11.2011 № 55,
- решение постоянной комиссии по экономическому развитию от 22.11.2011,
- протокол заседания постоянной комиссии по бюджету Собрания депутатов ГО
«Город Йошкар-Ола» от 30.11.2011 № 56.
- технический паспорт на помещение с инвентарным номером
- свидетельство о государственной регистрации права от 02.08.2012 12-МР
«Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», представить подлинники
следующих документов:
- протокол приема заявок на участие в аукционе по продаже нежилого помещения
от 22.06.2012 (Лот № 1),
- протокол аукциона по продаже нежилого помещения от 25.06.2012,
- уведомление от 25.06.2012,
- отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости № 37Н.02.12, - письмо от 04.05.2012 № 260,
- страница 24 газеты «Йошкар-Ола от 22.05.2012,
- журнал регистрации заявок на аукцион,
- договор на возмездное оказание услуг по оценке имущества от 04.05.2012, - приказ № 38-п от 18.05.2012,
- платежное поручение № 221 от 24.08.2012,
- платежное поручение № 241 от 28.08.2012,
- платежное поручение № 1164 от 30.08.2012,
- платежное поручение № 17 от 23.07.2012,
- платежное поручение № 18 от 24.07.2012,
- платежное поручение № 35 от 25.07.2012,
- платежное поручение № 47 от 26.07.2012.
8. Указать, что участники дела также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность их доводов. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо соста- вить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Сообщить участникам дела, что при необходимости каждый из них может заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства о привлечении к уча- стию в деле заинтересованных лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разреше- нию в судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.
Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-692/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов по- чтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Лежнин