Гражданский кодекс часть 1

в интересах муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола»

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>)

об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения

третьи лица муниципальное унитарное предприятие «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл

с участием представителей:

от заместителя прокурора РМЭ – старший помощник прокурора РМЭ Алтынбаева Ф.Р., ФИО2 по удостоверениям,

от истца муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» – председатель ФИО3, ФИО4 по доверенности,

от истца муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» – ФИО5 по доверенности,

от ответчика – ФИО6 по доверенности,

от третьего лица МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола» – ФИО7 по доверенности,

от третьего лицаУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением в интересах муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» к ответчику, индивидуальному предпринимателю

Левит Михаилу Рауфовичу, в котором про-сит: «истребовать муниципальное имуще- ство (нежилое помещение позиции 1, 1а, 3, 6а первого этажа, позиции 1, 1а, 2, 2а, 3, 9, 12, 13, 21-27, 31 подвала общей площадью 385,8 кв.м., расположенное по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д.28) из чужого незаконного владения (ИП Левит Ми- хаила Рауфовича) и передать в казну муниципального образования «Город Йошкар- Ола».

Информация о принятии заявления к производству 11.03.2015 размещена на офи- циальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем са- мым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Для участия в судебном заседании третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенное о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явилось. При указанных обстоятельствах в со- ответствии с положениями части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное требование в полном объ- еме. Им оглашены доводы, изложенные в исковом заявлении и в дополнениях к нему.

Истцы, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» и Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола», не под- держали требование прокурора как незаконное и необоснованное. Они просили прекра- тить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, и указал на законность приобретения спорного имущества по результатам аук- циона.

Третье лицо, муниципальное унитарное предприятие «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», просило отказать прокурору в удовлетворении тре- бования по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических непо- ладок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том чис- ле систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею до- полнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:

канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, по-мощник судьи 69-33-09, секретарь судебного заседания 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari- el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

-доказательства в обоснование довода о мнимости и притворности договора куп- ли-продажи, заключенного между муниципальным унитарным предприятием «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» и индивидуальным предпринима- телем ФИО1,

- доказательства наличия сговора между продавцом и покупателем указанного до- говора,

- доказательства в обоснование довода о недобросовестности покупателя по ука- занному договору купли-продажи,

- доказательства направления (вручения) копии протокола допроса свидетеля от 08.05.2014 в адрес истцов, ответчика и третьих лиц.

Прокурор также вправе представить в арбитражный суд документы в электрон- ном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого доку- мента.

Известить лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин