Определение № А38-6934/17 от 01.11.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«1» ноября 2017 года Дело № А38-6934/2017 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Баженовой А.Н.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарем Карабановой Е.Г.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы закрытого акцио- нерного общества «Сернурский сырзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лукоз-Саба  Москва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании долга по оплате товара и договорной неустойки

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Прайм», индивидуальный  предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель  ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО16 Анато- лий Юрьевич, индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, индивидуальный предприниматель Ви- ноградов ФИО6, индивидуальный предприниматель ФИО7, индивидуальный предприниматель ФИО8, индивидуальный предприниматель ФИО9, индивидуальный предприниматель ФИО10, индивидуальный предприниматель ФИО11, индивидуальный предприниматель ФИО12,  индивидуальный предприниматель ФИО13 

с участием представителей:

от истца – ФИО14 по доверенности, ФИО15 по доверенности,  от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, закрытое акционерное общество «Сернурский сырзавод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика,  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лукоз-Саба Москва», дол- га по оплате товара по договору поставки № 137/02-15 от 01.04.2015 в сумме 13 289 488  руб. 88 коп. и договорной неустойки в размере 1 103 027 руб. 58 коп. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым сторо- ны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

Истец в судебном заседании представил дополнение к иску с возражениями на от- зыв ответчика и приложением документов согласно перечню, а также книгу продаж в  отношении ответчика. 

Ответчик в судебное заседание не явился, 18.10.2017 направил ходатайство об от- ложении судебного разбирательства и отзыв на исковое заявление. 

Третье лицо, общество «Прайм», в судебное заседание не явилось, направило от- зыв на иск, в котором указало, что обществом «Прайм» за период с 02.02.2017 по  21.04.2017 был получен товар общим весом 48 770,874 кг., по поручению заказчика  общества «Торговый дом Лукоз-Саба Москва», действуя на основании договора на ока- зание логистических услуг № 15П/2015 от 15.05.2015, доставило грузополучателям общества «Торговый дом Лукоз-Саба Москва» товар общим весом 50 164,89 кг. и общей  стоимостью 24 301 678,87 руб. (стоимость была заявлена в заказах на доставку). Дета- лизация указана в приложениях. 

Третьи лица, индивидуальный предприниматель ФИО1,  индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный  предприниматель ФИО16, индивидуальный предприниматель ФИО17- колаева Ирина Владимировна, индивидуальный предприниматель ФИО4- сандрович, индивидуальный предприниматель ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО18, индивидуальный  предприниматель ФИО7, индивидуальный предприниматель Ма- линин ФИО19, индивидуальный предприниматель ФИО9 Самато- вич, индивидуальный предприниматель ФИО10, индивидуальный предприниматель ФИО11, индивидуальный предприниматель ФИО12, индивидуальный предприниматель ФИО13, в судебное заседание не явились, направили отзывы на иск. 

Во исполнение определения суда об истребовании доказательств от Инспекции  Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве поступили сведения из книги поку- пок ООО «Торговый дом Лукоз-Саба Москва» об операциях, отражаемых за 3, 4 кв.  2016 года и 1, 2 квартал 2017 года. 

Арбитражный суд в соответствии со статьей 158 АПК РФ признает невозможным  рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и откладывает судебное  разбирательство в связи с необходимостью представления ответчиком дополнительных  доказательств. 

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52, секре- тарь судебного заседания 69-33-53. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа-

цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе  (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

дующие процессуальные действия:

- представить доказательства в подтверждение доводов, изложенных в отзыве на 

иск;
- ознакомиться с материалами дела.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Баженова