Определение № А38-7180/19 от 21.11.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

«21» ноября 2019 года Дело № А38-7180/2019 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лежнина В.В.  при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания 

секретарем Рыбаковой А.В.  рассмотрел в предварительном судебном заседании дело 

по исковому заявлению ФИО1  к ответчикам ФИО2 и ФИО3 

о признании сделки недействительной в части и о применении последствий 

недействительности сделки  с участием представителей: 

от истца – ФИО4 по доверенности,

от ответчика ФИО2 – ФИО5 по доверенности,  от ответчика ФИО3 – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие 

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, ФИО2 и ФИО3, в котором просит: 

Информация о принятии искового заявления к производству 11.10.2019  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети  «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

Для участия в предварительном судебном заседании ответчик ФИО3,  надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте  судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, в 

письменном отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его  отсутствие. 

В предварительном судебном заседании истец поддержал требование по  основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнении к нему, а также просил  не рассматривать ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица  ООО «Дубовское» и об истребовании доказательств. 

Представить ответчика ФИО2 в предварительном судебном заседании  поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск. 

Заявленные истцом ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица ООО «Дубовское» и об истребовании доказательств будут  рассмотрены в судебном заседании 24.12.2019. 

По делу проведено предварительное судебное заседание, рассмотрены  ходатайства лиц, участвующих в деле, представленные доказательства признаны  достаточными для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и  считает возможным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секретарь судебного  заседания 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

а) составить дополнение к иску, в котором следует:

- обосновать указание в качестве ответчика ФИО3, учитывая, что  сторонами оспариваемой части сделки являются ФИО2 и ООО «Дубовское», от  имени которого решение от 25.10.2013 принималось ФИО3; 

- обосновать указание в качестве истца ФИО1, учитывая, что в  соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015   № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации» участник корпорации, обращающийся 

в установленном порядке от имени корпорации в суд с требованием об 

оспаривании заключенных корпорацией сделок, о применении последствий их 

недействительности и о применении последствий недействительности ничтожных 

сделок корпорации в силу закона является ее представителем, в том числе на стадии 

исполнения судебного решения, а истцом по делу выступает корпорация (пункт 2 

статьи 53 ГК РФ, пункт 1 статьи 65.2 ГК РФ).
б) представить подлинники следующих документов:
- 3 почтовые квитанции от 22.08.2019 и от 02.10.2019,
- квитанцию от 24.07.2019 об оплате госпошлины,

- свидетельство о государственной регистрации ЮЛ 12 № 000896394 от 

судебном заседании предлагает ответчикам представить подлинники следующих 

документов:

- протоколы внеочередных общих собраний участников ООО «Дубовское» от 

- требования ФИО2 о созыве собрания участников от 03.09.2019, от 

- требование ФИО2 о предоставлении документов в связи с проведением 

собрания участников от 26.09.2019,
- почтовые квитанции и описи вложения от 03.09.2019 и от 26.09.2019,

- постановление о приостановлении совершения нотариального действия 12 АА 

- список внутренних почтовых отправлений и почтовые квитанции от 21.11.2019. 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под  расписку уполномоченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин