Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о включении требований в реестр требований кредиторов

с участием представителей:

от уполномоченного органа – ФИО1, ведущий специалист-эксперт УФНС Росси и по РМЭ по доверенности от 16.03.2016,

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 02.04.2016

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.03.2016 (решение в полном объеме изготовлено 24.03.2016) в отношении ликвидируемого должника, ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции», открыто конкурсное производство на срок до 17.09.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 26.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

24.05.2016 уполномоченный орган, УФНС России по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» требований по уплате обязательных платежей во вторую очередь по НДФЛ в сумме 4 365 004 руб. и в третью очередь по налогам в сумме 89 367 руб., пеням в сумме 506 258 руб. и штрафам в сумме 446 938 руб., всего в размере 5 404 567 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.05.2016 судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов назначено на 19.07.2016.

Информация о принятии заявления к производству, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» (л.д. 2). Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал требования в полном объеме, пояснил, что требования основаны на решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам выездной налоговой проверки, сообщил, что решение обжаловано, не вступило в законную силу (протокол и аудиозапись судебного заседания от 19.07.2016).

Конкурсный управляющий считал необходимым отложить судебное заседание для получения результатов по рассмотрению апелляционной жалобы на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (протокол и аудиозапись судебного заседания от 19.07.2016).

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд установил невозможность рассмотрения дела по существу в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «16» сентября 2016 года на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 6 (кабинет 204).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-55, секретарь судебного заседания 69-34-15.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает кредитору и конкурсному управляющему представить акт налогового органа по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-7316/2015, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Домрачева