ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-7509/19 от 10.10.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

арбитражным судом первой инстанции

«10» октября 2019 года                  Дело № А38-7509/2019                      г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Светлаковой Т.Л.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем Логиновой А.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику администрации муниципального образования «Хлебниковское сельское поселение»

о взыскании ущерба в порядке суброгации

с участием представителей:

от истца не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика – ФИО1 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, администрации муниципального образования «Хлебниковское сельское поселение», о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 517 000 руб.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 18.09.2019. Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте предварительного судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился.

Ответчик в предварительном судебном заседании просил приобщить отзыв на исковое заявление, в котором требования истца не признал.

Арбитражный суд на основании статей 67, 68 АПК РФ, приобщил представленные ответчиком документы к материалам дела.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Арбитражный суд на основании части 1 статьи 137 АПК РФ с учетом мнения ответчика считает возможным завершить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить представленный ответчиком отзыв на иск и документы, указанные в качестве приложения к нему, к материалам дела.

2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «13» ноября 2019 года, в 10 час. 30 мин.в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном  по адресу: <...>, судебный зал № 11 (каб. 218).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69- 33-38, секретарь судебного заседания 69- -54. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Ответчик о времени и месте нового судебного заседания извещен под расписку.

3. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до 06.11.2019 совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к исковому заявлению, в котором пояснить:

- в чьей собственности находится спорное имущество (администрации или муниципального образования)? В случае необходимости уточнить ответчика;

- имеются ли у истца сведения о стоимости наследственного имущества;

- какими доказательствами подтверждается вина ФИО2 в возникновении пожара и причинении вреда?

- какими нормами законодательства предусмотрено обращение взыскания на выморочное имущество?

- какова рыночная стоимость выморочного имущества на время открытия наследства?

б) обосновать подсудность спора Арбитражному суду Республики Марий Эл;

в) представить дополнительные доказательства:

- подлинные почтовые уведомления о вручении лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

- договор страхования №СТР-ДЭ-К-0007548523, на который имеется ссылка в платежном поручении №22385 от 03.03.2017;

- документы об оплате после предъявления иска, если производилась;

- решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 13.12.2017 по делу № 2-1118/2017 по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба;

- сведения о рыночной стоимости выморочного имущества;

г) изложить позицию по спору с учетом доводов ответчика, заявленных в отзыве на иск;

д) обосновать размер выплаченного страхового возмещения в связи с уничтожением домашнего имущества в размере 400 000 руб., если согласно отчету стоимость имущества составляет 392 880 руб.

В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.

Истец вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

4. Арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 06.11.2019 совершить следующие процессуальные действия:

- принять меры к урегулированию спора.

5. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-7509/2019, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья                                                                                                             Т.Л. Светлакова