Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Спика-металл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вета» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителей:
от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от ответчика - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Спика-Металл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Вета», с исковым заявлением о взыскании долга по оплате товара в сум- ме 81 730 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7890 руб. 17 коп. и расходов на оплату услуг адвоката в размере 3000 руб.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 29.03.2017. Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процес- се (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил подлинники документов, прило- женных к иску.

Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистриро- ванному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явился, дополнительные документы и доказательства по предложению арбитражного суда не представил.

В предварительном судебном заседании установлены неготовность дела к назна- чению, а также необходимость в совершении дополнительных действий по подготовке дела, что влечет отложение судебного разбирательства на новый срок в связи неявкой лиц, участвующих в деле, необходимостью исполнения определения суда, представле-

ния дополнительных документов и доказательств, совершения процессуальных дей- ствий.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 158, 159 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «12» мая 2017 года, в 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский про- спект 40, судебный зал № 10 (каб. 216).

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52, секре- тарь судебного заседания 69-33-53.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

- новый расчет процентов в соответствии с редакциями статьи 395 ГК РФ, дей- ствовавшими в соответствующие периоды (по 31.05.2015 применялась ставка рефинан- сирования ЦБ РФ, с 01.06.2015 по 31.07.2016 – существующие в месте нахождения кре- дитора опубликованные Банком России и имевшие место в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц (с 15.12.2015 – 7,07%, с 25.01.2016 – 7,57%, с 19.02.2016 – 8,69%, с 17.03.2016 – 8,29%; с 15.04.2016 – 7,76%, с 19.05.2016 – 7,53%, с 16.06.2016 – 7,82%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,10%), с 01.08.2016 применяется ключевая ставка, действовавшая в соответствующие периоды);

- акт № 1296 от 04.06.2015, подписанный ответчиком, или доказательства факти- ческого оказания услуг по указанному акту на сумму 7000 рублей (акт ответчиком не подписан) либо уточнить размер исковых требований.

3. Арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуаль- ные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения; наименование ответчика, его место нахождения; возражения отно- сительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновы- вающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимы для своевременного рассмотрения дела.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказатель- ствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное исковое требование?

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и ответчиком?

- Перечислял ли истец на счет ответчика денежные средства в общей сумме 12 920 000 руб.?

- На оплату каких работ, услуг, товаров перечислены денежные средства?
- Выставлялись ли счета на оплату?
- На каком основании ответчиком удерживаются денежные средства истца?
- Согласен ли ответчик с расчетом неосновательного обогащения?

- Какими документами и иными доказательствами подтверждается каждое из возражений по иску?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полно- го ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, под- писанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвер- ждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства:

- договоры № 58/6 от 01.06.2012 и № 43/5 от 28.02.2012 на поставку оборудова- ния;

- документы, подтверждающие наличие правоотношений между истцом и ответчиком;

- акт сверки взаимных расчетов на сумму основного долга с указанием оснований возникновения задолженности, периода задолженности, документов и сумм частичного по- гашения задолженности, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон;

- свой подробный расчет неосновательного обогащения (при несогласии с расче- том истца);

- почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу документов, которые у него отсутствуют.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до-

кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения от- носительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в пись- менной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

- факт выполнения работ истцом в заявленном объеме;
- факт наличия задолженности у ответчика перед истцом;
- размер заявленных исковых требований.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

г) решить вопрос об урегулировании спора в досудебном порядке путем за- ключения мирового соглашения: провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложе- ния каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-752/2017 для последующего размещения их отсканированных копий в информаци- онной системе «Картотека арбитражных дел». В случае направления документов поч- той в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Баженова