АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«25» января 2019 года Дело № А38-7647/2015 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Леонтьевой С.А.
рассмотрел в деле о банкротстве должникаобщества с ограниченной ответственностью «Объединение автовокзалов и автостанций» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
заявление конкурсного управляющего ФИО1
к ответчику гражданке ФИО2 (адрес регистрации: <...>)
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
с участием представителей:
от конкурсного управляющего – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
ответчик – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от уполномоченного органа – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.11.2016 в отношении ООО «Объединение автовокзалов и автостанций» открыто конкурсное производство на срок до 17.05.2017, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, о чем 10.12.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Конкурсный управляющий, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, гражданке ФИО2, о признании недействительной сделкой договор на оказание юридических услуг от 12.08.2016 № 12/08-2016 и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.01.2019 производство по делу о банкротстве должника ООО «Объединение автовокзалов и автостанций» прекращено, судебный акт не вступил в законную силу.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Конкурсный управляющий, ответчик, уполномоченный орган, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились. На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Марий Эл о прекращении производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «25» февраля 2019 года на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 1 (кабинет 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-15, секретарь судебного заседания 69-33-78.
Официальныйсайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адресэлектронной почты:info@mari-el.arbitr.ru.
2. Ответчику в срок до 18.02.2019 представить дополнение к отзыву, в котором ответить на следующие вопросы:
- Были ли предъявлены в суд подготовленные и оформленные ответчиком 8 заявлений об оспаривании сделок? (представить тексты 8 претензий и заявлений, составленных ответчиком);
- Оказывала ли прежде ФИО2 юридические услуги ООО «Объединение автовокзалов и автостанций либо другим юридическим лицам?
- Зарегистрирована ли ФИО2 в качестве ИП? (представить соответствующие доказательства);
- Имеет ли ФИО2 высшее юридическое образование? (представить соответствующие документы);
- Уплачен ли ФИО2 налог со спорной суммы 450 000 руб. в 2016-2017 г.г.? (представить соответствующие доказательства);
- Сообщить сведения о месте работы ФИО2 в августе-сентябре 2016 г. (представить соответствующие документы);
- По каким правилам формировалась цена юридических услуг по спорному договору? (обосновать стоимость услуги по составлению каждого искового заявления; учитывались ли при этом ставки юридической помощи, оказываемой адвокатами на территории РМЭ);
- Кто конкретно разработал проект договора на оказание услуг?
- На основании какой нормы ГК РФ в договор включено условие о невозврате аванса?
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
4. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-7647/2015, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова