Определение № А38-7673/17 от 13.09.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«13» сентября 2017 года Дело № А38-7673/2017 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Басовой М.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы по иску

муниципального унитарного предприятия «Оршанский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчикам муниципальному унитарному предприятию «Оршанский жилкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл

об освобождении имущества от ареста

третье лицо муниципальное образование «Оршанский муниципальный район»в лице администрации Оршанского муниципального района, судебный пристав-исполнительОршанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика, МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл – ФИО3 по доверенности,

от ответчиков, МУП «Оршанский жилкомсервис» и ГУ-УПФ РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное)- не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Оршанский водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит «освободить от ареста, наложенного постановлением № 7662/16/12030-ИП от 06.02.2017, транспортные средства, закрепленные за МУП «Оршанский водоканал» на праве хозяйственного ведения:

1) легковой автомобиль универсал; Ваз 2121 4; 2002 г.в., Х162АС12; VIN <***>, номер кузова (прицепа) <***>, № двиг. 6753074, объем двигателя, 1690.000 см куб; мощность двигателя 59.000 кВт, мощность двигателя 80.200 л.с., первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 12НВ532070, наименование технологической операции изменение собственника (владельца), наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа 1230670818, дата выдачи регистрационного документа 30.04.2015, дата актуальности сведений 26.01.2017;

2) автобус длиной более 5 м, но не более 8 м, ГАЗ 3307, 1996 г.в, г/н <***>, VIN ХТ6323300Т0001626, номер шасси (рамы) ХТН330700Т0781489, номер кузова (прицепа) 0001626, № двиг. 005209, объем двигателя 4250.000 см куб, мощность двигателя 92.000 кВт, мощность двигателя 125.000 л.с, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 12ЕХ545165, наименование технологической операции изменение собственника (владельца), наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа 1230670824, дата выдачи регистрационного документа 30.04.2015, дата актуальности сведений 26.01.2017;

3) специализированный автомобиль ГАЗ 3307 КО 440-3, 1993 г.в, г/н <***>, VIN <***>, номер шасси (рамы) Р1493184, номер кузова (прицепа) <***>, № двиг. 106615, объем двигателя 4250.000 см куб, мощность двигателя 92.000 кВт, мощность двигателя 125.000 л.с, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 12ЕХ545242, наименование технологической операции изменение собственника (владельца), наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа 1230670820, дата выдачи регистрационного документа 30.04.2015, дата актуальности сведений 26.01.2017;

4) грузовой автомобиль ГАЗ 53 КО-503-Б1, 1989 г.в, г/н <***>, VIN <***>, номер шасси (рамы) К1242103, номер кузова (прицепа) <***>, № двиг. 268851, объем двигателя 4250.000 см куб, мощность двигателя 88.300 кВт, мощность двигателя 120.000 л.с, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 12КН575995, наименование технологической операции изменение собственника (владельца), наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа 1230672130, дата выдачи регистрационного документа 06.05.2015, дата актуальности сведений 26.01.2017;

5) грузовой автомобиль ГАЗСАЗ 3507, 1990 г.в, г/н <***>, VIN <***>, номер шасси (рамы) L1331184, номер кузова (прицепа) Б-Н, № двиг. 6239, объем двигателя 4250.000 см куб, мощность двигателя 88.300 кВт, мощность двигателя 120.000 л.с, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 12КН575996, наименование технологической операции изменение собственника (владельца), наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа 1230670857, дата выдачи регистрационного документа 30.04.2015, дата актуальности сведений 26.01.2017;

6) специализированный автомобиль автокран, ЗИЛ 4314 10, 1991 г.в., г/н <***>, номер шасси (рамы) М3083052, № двиг. 730256, объем двигателя 6000.000 см куб, мощность двигателя 110.400 кВт, мощность двигателя 150.000 л.с, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 43ЕХ627556, наименование технологической операции изменение собственника (владельца), наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа 1230670858, дата выдачи регистрационного документа 30.04.2015, дата актуальности сведений 26.01.2017;

7) грузовой автомобиль ЗИЛ 4314 12 КО-713, 1990 г.в, г/н <***>, номер шасси (рамы) L2972198, № двиг. 528915, объем двигателя 6000.000 см куб, мощность двигателя 110.400 кВт, мощность двигателя 150.000 л.с, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 12КН575986, наименование технологической операции изменение собственника (владельца), наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа 1230672131, дата выдачи регистрационного документа 06.05.2015, дата актуальности сведений 26.01.2017;

8) специализированный автомобиль санитарный УАЗ 3962 9, 2000 г.в, г/н <***>, номер шасси (рамы) У0007184, номер кузова (прицепа) У0006531, № двиг. У0301303, объем двигателя 2890.000 см куб, мощность двигателя 61.800 кВт, мощность двигателя 84.000 л.с, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 73ЕС731354, наименование технологической операции изменение собственника (владельца), наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа 1230670826, дата выдачи регистрационного документа 30.04.2015, дата актуальности сведений 26.01.2017.

9) Специализированный автомобиль автоцистерна ГАЗ 3307 КО-503-01, 1991 г.в., г/н <***>, VIN <***>, номер шасси (рамы) М1455926, номер кузова (прицепа) <***>, № двиг. 95210, объем двигателя, см куб. 4250.000, мощность двигателя, вКТ 92.000, мощность двигателя, л.с. 125.000, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 12КН575988, наименование технологической операции изменение собственника (владельца), наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа 1230670821, дата выдачи регистрационного документа 30.04.2015, дата актуальности сведений 14.10.2016.

В предварительном судебном заседании истец сообщил о полном отказе от иска и просил производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Для участия в деле после перерыва ответчики и третьи лица не явились. О времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом. На основании части 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает необходимым принять отказ муниципального унитарного предприятия «Оршанский водоканал» от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим процессуальным основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов участников дела и других лиц. Ходатайство об отказе от требований подписано конкурсным управляющим предприятия ФИО4 (т. 1, л.д. 38, т. 2, л.д. 68).

По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

При подаче искового заявления в федеральный бюджет истцом внесена государственная пошлина в общем размере 6 000 рублей. В связи с прекращением производства по делу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» уплаченная по платежному поручению № 90 от 14.07.2017 государственная пошлина подлежит возврату МУП «Оршанский водоканал» за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по делу № А38-7673/2017 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Оршанский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчикам, муниципальному унитарному предприятию «Оршанский жилкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл, об освобождении имущества от ареста в связи с отказом истца от иска.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Оршанский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 90 от 14.07.2017. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья И.М. Коновалов