Определение № А38-7717/20 от 15.12.2020 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству арбитражным судом первой

инстанции

«15» декабря 2020 года Дело № А38-7717/2020 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Фроловой Л.А.

при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания  секретарем Лежниной Н.Г. 

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 

к ответчику ФИО2

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами 

третье лицо общество с ограниченной ответственностью фирма «Диамант»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

с участием представителей:

от истца – ФИО1, ФИО3 по устному заявлению ФИО1,  от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

от третьего лица – ФИО3 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики  Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, ФИО2, о  взыскании неосновательного обогащения в сумме 717 370 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2019 по 12.11.2020 в  размере 51 970 руб. 36 коп., убытков в сумме 4 636 руб., а также расходов на оплату  услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 480 руб. 

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121  и 123 АПК РФ). 

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме  707 370 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  27.07.2019 по 10.12.2020 в размере 54 960 руб. 56 коп., убытки в сумме 4 636 руб. 

[A1] Арбитражный суд вынес протокольное определение. Уточненные истцом требования соответствуют части 1 статьи 49 АПК РФ, оформлены с соблюдением статей 125, 126 АПК РФ. По этой причине арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца и принял к рассмотрению уточненные заявленные требования, изложенные в дополнении от 10.12.2020. 

В предварительном судебном заседании истец поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. 

По делу проведено предварительное судебное заседание, представленные доказательства признаны достаточными для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции. 

С учетом мнения сторон дело признается подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136, 137 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-47,  секретарь судебного заседания 69-33-10. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела. 

арбитражный суд предлагает истцу в срок до 14.01.2021 представить:
1) дополнение к иску, в котором:

- указать, какими видами деятельности занималось ООО «Диамант» в период 

с июня 2016 г. по май 2019 г. (с представлением доказательств);

- правовое отношение к каждому доводу ответчика, изложенному в отзыве и 

хта, д. 63А (копии и оригиналы) за период с июня 2016 г. по май 2019 г.;

Либкнехта, д. 63А в 2020 году.

- дополнение к отзыву, в котором:

[A2] а) назвать норму права, предусматривающую возможность передачи на праве 

аренды доли в уставном капитале общества;

б) назвать конкретную цель производимых истцом в адрес ответчика выплат - 

аренда доли в уставном капитале, аренда помещения, либо иные цели;

в) назвать конкретную сумму полученных от истца денежных средств (перечислением и наличными) за период с июня 2016 г. по май 2019 г.; 

г) указать, какими видами деятельности занималось ООО «Диамант» в период 

с июня 2016 г. по май 2019 г. (с представлением доказательств);

д) пояснить, о каких договорах аренды помещений идет речь в отзыве ответчика;  - расписку истца о получении в долг от ответчика 720 000 руб.;  - иные доказательства, исходя из позиции по спору. 

Разъяснить ответчику, что при намерении заявить ходатайство о вызове 

в судебное заседание физических лиц, не являющихся участниками процесса, 

необходимо указать процессуальный статус вызываемого лица (статьи 40, 54 

АПК РФ) и его адрес.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Фролова