Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Вопиловского Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по налогам
с участием представителей:
от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании недоимки по транс- портному налогу с физических лиц в сумме 345 359 руб., пени в размере 1698 руб. 02 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 4440 руб., пени в размере 21 руб.83 коп., недоимки по земельному налогу в сумме 131 руб., пени в размере 0 руб. 65 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Из пояснений заявителя усматривается необходимость представления инспекцией дополнительного обоснования и доказательств.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, от- кладывает судебное разбирательство на новый срок.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного

заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

- письменное пояснение когда, по каким причинам, на основании каких докумен- тов налоговым органом произведен перерасчет недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 годы; представить документы, послужившие основанием для такого пере- расчета;

- пояснить, отражены ли в налоговом уведомлении № 48534683 от 09.09.2017 те суммы транспортного налога, которые были ранее включены в налоговые уведомления № 87455737, 1073382, либо дополнительно начисленные суммы, которые ранее в налоговые уведомления не включались;

- в случае, если по требованию заявителя взыскиваются те суммы, которые ранее были включены в налоговые уведомления № 87455737, 1073382, обосновать соблюде- ние пресекательного срока для их взыскания в судебном порядке, складывающегося из совокупности сроков, предусмотренных пунктом 6 статьи 58, пунктом 1 статьи 70, пунктом 2 статьи 48 НК РФ; представить налоговые уведомления № 87455737, 1073382 с доказательствами их получения ответчиком;

- заявление налогоплательщика и документы, на основании которых ответчик из- брал способ получения налоговых уведомлений и требований налогового органа в по- рядке статьи 11.2 НК РФ;

- данные об уплате взыскиваемых сумм на дату судебного заседания.

Ольге Вячеславовне в срок до 14.09.2018 представить в материалы дела:
- отзыв на заявление;

- доказательства уплаты взыскиваемых сумм налоговой задолженности и пени;

- исполнить определение арбитражного суда от 06.08.2018 о принятии к произ-

водству заявления налогового органа.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /Ю.А. Вопиловский/