ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-798/16 от 22.09.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении расходов по делу о банкротстве

«22» сентября 2017 года Дело № А38-798/2016 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рожковой О.В.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийской АССР, место жительства: 424007, <...>)

заявление арбитражного управляющего ФИО2

о выплате вознаграждения

с участием представителей:

финансовый управляющий – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

должник – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2016 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена реализация имущества гражданина на срок до 13.09.2016, финансовым управляющим утверждён ФИО2, о чём 11.06.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.08.2017 реализация имущества гражданина ФИО1 завершена.

14.08.2017 арбитражный управляющий ФИО2, исполняющий обязанности финансового управляющего ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 10 000 руб.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Тем самым стороны признаются надлежащим образом извещёнными о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Однако арбитражный управляющий и должник в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ спор разрешён без их участия по имеющимся в материалах дела доказательствам

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.05.2016 решением Арбитражного суда Республики Марий Эл гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена реализация имущества гражданина на срок до 13.09.2016, финансовым управляющим утверждён ФИО2, о чём 11.06.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение, ему установлено фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 10 000 рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.08.2017 реализация имущества гражданина ФИО1 завершена.

Вопрос о распределении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 не рассматривался в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве ФИО1 Установленное Арбитражным судом Республики Марий Эл в решении от 13.05.2016 вознаграждение финансового управляющего при поведении процедуры реализации имущества гражданина не было выплачено.

Поэтому ФИО2 обратился с заявлением о возмещении ему должником расходов на выплату вознаграждения в сумме 10 000 руб.

В силу пункта 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Исходя из положений пункта 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В период с 13.05.2016 по 03.08.2017 включительно арбитражным управляющим ФИО2 в отношении ФИО1 осуществлялась процедура реализации имущества гражданина, за что ему причиталось вознаграждение в сумме 10 000 руб.

По правилам пункта 4 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, с даты его освобождения или отстранения.

Арбитражным судом установлено, что в ходе реализации имущества жалобы на действия (бездействие) ФИО2 как на финансового управляющего ФИО1 не подавались. Его действия (бездействие), совершённые им сделки незаконными не признавались. Доказательств причинения должнику убытков в результате действий (бездействия) ФИО2 вопреки статье 65 АПК РФ не представлено. Судебный акт об освобождении или отстранении от обязанностей не выносился. Необоснованность расходов, понесённых им при проведении процедур банкротства, не подтверждена. Расходы на выплату вознаграждения за период проведения процедуры реализации имущества в отношении должника не погашены. Правовые основания для отказа в выплате вознаграждения либо уменьшении его размера отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статей 65, 71 и 162 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы участников дела, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности вознаграждения ФИО2 в сумме 10 000 руб.

Денежные средства в размере 10 000 руб., уплаченные по квитанции от 02.02.2016 (т.1, л.д. 14), на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Марий Эл подлежат перечислению ФИО2.

Руководствуясь статьями 184 и 223 АПК РФ, статьями 59, 213.7, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО2, поданное в рамках дела о банкротстве ФИО1.

2. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Марий Эл в размере 10 000 руб., внесённых на депозит арбитражного суда по квитанции от 02.02.2016 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Банк получателя: Отделение Марий Эл № 8614 ПАО Сбербанк г. Йошкар-Ола

Юридический адрес банка: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19

Почтовый адрес банка: 424000, Йошкар-Ола, ул. Пушкина, д. 30

БИК: 048860630, ИНН: <***>, КПП: 121502002

Кор. счет: 30101810300000000630

ОКПО: 09183507

ОГРН: <***>

Номер счета: 40817810937020674804

Возложить исполнение настоящего пункта на финансово-экономический отдел Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Определениеможет быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционныйсудчерез Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.В. Рожкова