АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству арбитражным судом первой
инстанции
«18» сентября 2017 года Дело № А38-8206/2017 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Фроловой Л.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление союза по- требительских обществ Республики Марий Эл
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику потребительскому кооперативу «Ардинское сельское потребительское общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по уплате членских взносов
с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности,
от ответчика – ФИО2 по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Истец, союз потребительских обществ Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с ответчика, потребительского кооператива «Ардинское сельское потребительское общество», задолженности по уплате членских взносов за период с октября по 2016 года по июнь 2017 года в размере 280 280 руб. и неустойки за период с 11.10.2016 по 13.07.2017 в сумме 9306 руб. 75 коп.
Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в де- ле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
В предварительном судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просил взыс- кать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с октября 2016 года по июнь 2017 года в размере 280 280 руб. и проценты за пользование чужими де- нежными средствами за период с 11.10.2016 по 13.07.2017 в сумме 8768 руб.
Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбит- ражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В предварительном судебном заседании ответчик не возражал против удовлетво- рения указанного ходатайства истца.
Арбитражный суд вынес протокольное определение. Уточненные истцом требования соответствуют части 1 статьи 49 АПК РФ, оформлены с соблюдением статей 125, 126 АПК РФ. По этой причине арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца и
принял к рассмотрению уточненные исковые требования, изложенные в заявлении от 11.09.2017.
Кроме того, истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчета про- центов, выписки из протокола общего собрания от 14.04.2017 и от 15.04.2016, почтовых уведомлений о получении ответчиком иска и дополнения к иску.
В предварительном судебном заседании ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление от 18.09.2017 с документами, согласно приложению.
Арбитражный суд на основании статей 67, 68 АПК РФ приобщил представленные документы к материалам дела.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.
В предварительном судебном заседании ответчик признал исковые требования в части наличия задолженности в размере 99 230 руб., на основании доводов, изложен- ных в отзыве на заявление.
По делу проведено предварительное судебное заседание, представленные доказательства признаны достаточными для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции.
С учетом мнения сторон дело признается подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 67, 68, 135, 136, 137 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-47, секре- тарь судебного заседания 69-33-10.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
суальные действия:
- уточнить заявленные требования, исходя из частичной оплаты долга по платеж-
ному поручению от 18.09.2017 № 1497;
-в случае несогласия с доводами, изложенными в отзыве, представить мотивиро-
ванные возражения со ссылками на нормы права и доказательства;
- представить протоколы заседаний Совета Марпотребсоюза от 28.03.2017 и
3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 10.10.2017 представить в материалы
дела:
- устав потребительского кооператива «Ардинское сельское потребительское общество»;
- решения судов по делам № 2-213/2017 и № 2-2089/2017 (законность назначения
наблюдателя и продление его полномочий);
- заявление о выходе из состава Марпотребсоюза; доказательства получения его
ответчиком;
- решение потребительского кооператива «Ардинское сельское потребительское
общество» от 30.11.2016 о выходе;
- протоколы общих собраний пайщиков от 19.11.2016 и 20.11.2016;
- ответ Марпотребсоюза от 24.01.2017 на заявление о выходе.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Фролова