Гражданский кодекс часть 1

в лице судьи Домрачевой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Швалевой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании деле о банкротстве должника

гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кировакан Армянской ССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425200, Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Медведево, ул. Мосолова, д. 17)

заявление кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:

от кредитора – ФИО2, по доверенности от 15.06.2016, от должника – ФИО3, по доверенности от 12.01.2017,

финансовый управляющий ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.11.2016 принято заявление о признании гражданина ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.01.2017 в отноше- нии гражданина ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансо- вым управляющим утвержден ФИО4, о чем 04.02.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Кредитор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объ- еме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 20.04.2017).

Должник в судебном заседании не возражал против включения заявленных требований кредитора в реестр требований кредиторов (протокол и аудиозапись судебного заседания от 20.04.2017).

Финансовый управляющий в отзыве на заявление от 23.03.2017 и в судебном заседании не возражал против включения заявленных требований кредитора в реестр требований кредиторов (л.д. 28, протокол и аудиозапись судебного заседания от 20.04.2017).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовле- творить заявление кредитора полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 31.08.2015 по делу № 2-893/2015 с гражданина ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк в лице отделения Марий Эл № 8614 ОАО Сбербанк взыскана задолженность по международной кредит- ной банковской карте Visa Classic № 4276014215714080 по долгу по кредиту в сумме 207 823 руб. 31 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 16 425 руб. 49 коп., неустойке в сумме 2 771 руб. 32 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 2 735 руб. 10 коп. (л.д. 25-27).

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установлен- ных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании выданного судебного приказа 01.10.2015 в отношении должника возбуждено исполнительное производство (л.д. 29).

Как следует из представленного расчета, на день судебного разбирательства сум- ма долга по судебному приказу должником частично погашена (л.д. 21-24).

Кроме того, согласно Информации о полной стоимости кредита и пункта 1.2.1 ТП-5 Кредитные карты Visa Classic Банк начислил комиссию за годовое обслуживание кредитной карты за каждый последующий после первого год обслуживания в сумме 750 руб. (л.д. 26, 30-33).

Таким образом, на дату введения реструктуризации долгов гражданина задолжен- ность гражданина ФИО1 перед ПАО Сбербанк, не исполненная на день судебного разбирательства, составляет по долгу по кредиту в сумме 207 823 руб. 31 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 16 383 руб. 54 коп., неустойке в сумме 2 771 руб. 32 коп., комиссии в сумме 750 руб. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 2 714 руб. 12 коп., всего в размере 230 442 руб. 29 коп.

В силу пункта 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Процессуальные условия соблюдены, заявление направлено в арбитражный суд в пределах установленного законом срока. К нему приложены документы, подтвержда- ющие наличие у должника задолженности, существующей на дату введения реструкту- ризации долгов гражданина и не погашенной на момент рассмотрения спора.

Оценив в порядке статей 71, 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными. В реестр требований кредиторов гражданина Аветян А.А. подлежат включению требования ПАО Сбербанк по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 227 670 руб. 97 коп., в том чис- ле долг по кредиту в сумме 207 823 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16 383 руб. 54 коп., комиссия в сумме 750 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 714 руб. 12 коп., и по неустойке в сумме 2 771 руб. 32 коп., всего в размере 230 442 руб. 29 коп. (пункт 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения по- ложений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 4 Информа- ционного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 4520/2011).

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурс- ный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу в сумме 227 670 руб. 97 коп. пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По смыслу пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование конкурсного кредитора по неустойке в сумме 2 771 руб. 32 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди, удовлетворяется после погашения основной суммы задол- женности и причитающих процентов и не может быть учтено для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Резолютивная часть определения объявлена 20 апреля 2017 года. Полный текст определения изготовлен 27 апреля 2017 года. При этом датой включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) является дата объяв-ления резолютивной части определения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пле- нума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, свя- занных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Руководствуясь статьями 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1- вича (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кировакан Армянской ССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425200, Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Медведево, ул. Мосолова, д. 17) в третью очередь требования кредитора, публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 207 823 руб. 31 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 16 383 руб. 54 коп., неустойке в сумме 2 771 руб. 32 коп., комиссии в сумме 750 руб. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 2 714 руб. 12 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н. Домрачева