Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление и приложенные к нему документы муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл

о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении и о признании ненормативного правового акта недействительным

третье лицо Муниципальное образование городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», а также в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

от третьего лица, Муниципального образования городской округ «Город Йошкар- Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», – ФИО4 по доверенности,

от третьего лица, Муниципального образования городской округ «Город Йошкар- Ола» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», - ФИО5 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1», обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, МВД по Республике Марий Эл, в котором просит: «1. Признать незаконным и отменить постановление 12 АМ 827346 от 03.12.2012 года о назначении административного наказания; 2. Признать незаконным представление № 19 от 03.12.2012 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, как несоответствующее Кодексу об административных правонарушениях РФ».

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте предвари- тельного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании заявитель просил приобщить к материалам дела дополнение к заявлению, в котором уточнил требования в части оспаривания предписания, просил признать недействительным представление № 19 от 03.12.2012 об

устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, как не соответствующее КоАП РФ. К дополнению заявителем приложены акты замеров освещенности улицы Ленинский проспект в разных точках, а также копия акта о выводе из эксплуатации линии наружного освещения от 20.03.2012. Поддерживая заявленные требования, заявитель пояснил, что освещение нечетной стороны дороги было отключено в соответствии с мероприятиями по сокращению расходов на энергозатраты. Указанная линия выведена из эксплуатации и законсервирована. В случае необходимости фонари по нечетной стороне улицы Ленинский проспект могут быть включены. Решение о выводе 23 фонарей из эксплуатации принято в связи с проведенными замерами освещенности, по результатам которых установлено, что освещение улицы на данном участке дороги соответствует действующим нормативам и даже их превышает. Дополнительно заявитель указал, что требования ГОСТа Р 50597- 97 носят добровольный характер, официально данный ГОСТ не был опубликован.

Ответчик представил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи момента дорожно-транспортного происшествия 05.11.2012 в районе дома № 22 по улице Ленинский проспект, а также копии адресной ведомости размещения искусственного освещения, включенную в проект организации дорожного движения.

В предварительном судебном заседании с использованием технических средств просмотрена представленная ответчиком видеозапись.

Руководствуясь статьями 67 и 68 АПК РФ, арбитражный суд определили приобщить к материалам дела представленные лицами, участвующими в деле, документы.

На вопрос суда ответчик пояснил, что спорная линия освещения включена в согласованный проект организации дорожного движения и не исключена после вывода из эксплуатации. Кроме того, вывод линии освещения из эксплуатации не согласован с МВД по РМЭ.

Третье лицо, Муниципальное образование городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», пояснило, что линия освещения по нечетной стороне улицы Ленинский проспект передана в хозяйственное ведение МУП «ТЭЦ-1». Нор- мы освещенности улицы выводом линии из эксплуатации не нарушены, поэтому нет оснований для привлечения предприятия к административной ответственности.

Третье лицо, Муниципальное образование городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» пояснило, что в действиях предприятия нет состава административного правонарушения. Действия по сокращению энергопотребления уличного освещения были согласованы. Однако линия наружного освещения по нечетной стороне дороги по улице Ленинский проспект была включена в проект организации движения по факту наличия, так как опоры ламп не были убраны.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 67, 68, 137 и 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела документы, представленные лицами, участвующими в деле.

2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда с надлежащим извещением сторон на «6» марта 2013 го- да на 10 час. 00 мин. в помещении здания Арбитражного суда Республики Марий Эл,

расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 40, судебный зал № 6 (кабинет № 204).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секретарь судебного заседания 69-34-12.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю в срок до 04.03.2013 представить дополнение к заявлению, в котором ответить на следующие вопросы:

- имеется ли техническая возможность по регулированию светорегулятором (диммером) интенсивности наружного освещения нечетной стороны дороги по улице Ленинский Проспект от улицы Эшкинина до улицы Петрова г. Йошкар-Олы?

- какие лампы используются в опорах наружного освещения четной стороны дороги по улице Ленинский Проспект от улицы Эшкинина до улицы Петрова г. Йошкар- Олы?

Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в электрон- ном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого доку- мента.

4. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 04.03.2013 представить дополнение к отзыву с учетом доводов, изложенных заявителем в предварительном судебном заседании.

Дополнение к отзыву необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

5. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, МО городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Муниципального образования городской округ «Город Йошкар- Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в срок до 04.03.2013 исполнить определение арбитражного суда от 17.01.2013 о принятии заявления к производству и представить отзыв на заявление с ответами на поставленные вопросы.

Отзыв необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала судебного заседания.

6. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, МО городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола, в срок до 04.03.2013 исполнить определение арбитражного суда от 28.01.2013, представить отзыв на заявление с ответами на поставленные вопросы.

7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.

8. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Известить лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-8459/2012 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.М. Коновалов