ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-8528/15 от 16.05.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

арбитражным судом первой инстанции

«16» мая 2017 года Дело № А38-8528/2015 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Светлаковой Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Бурковой Н.Н. 

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Промышленные шланги» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные шланги»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными сред- ствами 

третье лицо «Metracon GmbH»
с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Промышленные шланги»  (ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым  заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с  ограниченной ответственностью «Промышленные шланги» (ИНН <***>), о взыс- кании основного долга в сумме 9 577,9 евро и процентов за пользование чужими де- нежными средствами в размере 1 726 евро. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 11.04.2017. Тем са- мым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процес- се (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

Стороны и третье лицо, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ  извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не  явились. Ответчик направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного  заседания на новый срок в связи с занятостью представителя в указанное время в дру- гом деле, рассматриваемом в Арбитражном суде Чувашской Республики, с приложени- ем к нему. 


На основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное  заседание в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся в материалах дела дока- зательствам. 

Поскольку до настоящего времени не поступил ответ от Компетентного органа  ФРГ на судебный запрос об установлении содержания норм иностранного права в соответствии с Европейской конвенцией об информации относительно иностранного за- конодательства (ETS № 62) от 07.06.1968 и с учетом заявленного ответчиком ходатай- ства арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на  новый срок. 

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не мо- жет быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе с необходимостью  представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения  иных процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-79, секретарь судебного  заседания 69-33-38. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

- представить официальное толкование норм права, которые регулируют обязан- ность по установлению содержания норм иностранного права в части, касающейся обя- зательств прав и сторон по сделкам купли-продажи, ответственности за просрочку де- нежного обязательства, последствий по недопоставке товара, допустимости уступки,  порядка заключения договора уступки права требования, необходимости согласия  должника в соответствии с германским правом на уступку права требования; 

- изложить позицию по спору с учетом представленного истцом текста норм Гер- манского Гражданского Уложения. 


6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет. 

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-8528/2015, даты и времени судебного заседания для их последующей обязатель- ной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». 

Судья Т. Л. Светлакова