Определение № А38-8528/15 от 22.08.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

арбитражным судом первой инстанции

«22» августа 2017 года Дело № А38-8528/2015 г. Йошкар-Ола  

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Светлаковой Т.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Буримовой О.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Промышленные шланги» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные шланги»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными сред- ствами 

третье лицо «Metracon GmbH»
с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Промышленные шланги»  (ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым  заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с  ограниченной ответственностью «Промышленные шланги» (ИНН <***>), о взыс- кании основного долга в сумме 9 577,9 евро и процентов за пользование чужими де- нежными средствами в размере 1 726 евро. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица,  участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи  121 и 123 АПК РФ). 

Стороны и третье лицо, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ  извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не  явились. На основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся в материалах де- ла доказательствам. 

До судебного заседания истец представил ходатайство об отложении судебного  заседания. 

На основании статей 67, 68, 159 АПК РФ арбитражный суд приобщает представ- ленный документ истца к материалам дела. 

Поскольку до настоящего времени не поступил ответ от Компетентного органа  ФРГ на судебный запрос об установлении содержания норм иностранного права в соответствии с Европейской конвенцией об информации относительно иностранного за- конодательства (ETS № 62) от 07.06.1968 арбитражный суд считает необходимым от- ложить судебное разбирательство на новый срок. 

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не мо- жет быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе с необходимостью  представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения  иных процессуальных действий. 

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 9  час. 30 мин. 22 августа 2017 г. 

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-79, секретарь судебного  заседания 69-33-38. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

- представить официальное толкование норм иностранного права в части, касаю- щейся обязательств прав и сторон по сделкам купли-продажи, ответственности за про- срочку денежного обязательства, последствий по недопоставке товара, допустимости  уступки, порядка заключения договора уступки права требования, необходимости со- гласия должника в соответствии с германским правом на уступку права требования; 

- изложить позицию по спору с учетом представленного истцом текста норм Гер- манского Гражданского Уложения. 

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-8528/2015, даты и времени судебного заседания для их последующей обязатель- ной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». 

Судья Т. Л. Светлакова