ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-8530/19 от 21.11.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

«21» ноября 2019 года Дело № А38-8530/2019 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лежнина В.В.
при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания
секретарем Рыбаковой А.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дубовское»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице его участника ФИО1 

к ответчику ФИО2

о признании сделки недействительной в части и применении последствий  недействительности сделки 

третье лицо ФИО3
с участием представителей:
от истца – ФИО4 по доверенности,
от ответчика – ФИО5 по доверенности,
от третьего лица – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Дубовское» в лице его  участника ФИО1, обратился в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, ФИО2, в котором просит: 

Информация о принятии искового заявления к производству 16.10.2019  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети 


«Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

Для участия в предварительном судебном заседании третье лицо, надлежащим  образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенное о времени и месте судебного  разбирательства, в предварительное судебное заседание не явилось, в письменном  отзыве на исковое заявление ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В предварительном судебном заседании истец поддержал требование по  основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнении к нему, а также просил  не рассматривать ходатайство об истребовании доказательств. 

Ответчик в предварительном судебном заседании поддержал позицию,  изложенную в отзыве на иск. 

Заявленное истцом ходатайство об истребовании доказательств будет  рассмотрено в судебном заседании 24.12.2019. 

По делу проведено предварительное судебное заседание, рассмотрены  ходатайства лиц, участвующих в деле, представленные доказательства признаны  достаточными для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и  считает возможным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секретарь судебного  заседания 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

а) составить дополнение к иску, в котором следует обосновать требование о  применении последствий недействительности сделки в части восстановления доли  ФИО3 в обществе в размере 50% номинальной стоимостью  10000 руб. либо уточнить данное требование. 

б) представить копии и подлинники следующих доказательств:
- устав ООО «Дубовское»,


- заявления Сапожникова А.В. и Зыковой Т.Л. о принятии в состав 

участников ООО «Дубовское»,

- документы, подтверждающие оплату ФИО1 доли в ООО 

«Дубовское»,
в) представить подлинники следующих документов:
- 2 почтовые квитанции от 10.10.2019,
- платежное поручение № 56 от 23.09.2019,

- свидетельство о государственной регистрации ЮЛ 12 № 000896394 от 

судебном заседании предлагает ответчику представить подлинники следующих 

документов:

- протоколы внеочередных общих собраний участников ООО «Дубовское» от 

- требования ФИО2 о созыве собрания участников от 03.09.2019, от 

- требование ФИО2 о предоставлении документов в связи с проведением 

собрания участников от 26.09.2019,
- почтовые квитанции и описи вложения от 03.09.2019 и от 26.09.2019,

- постановление о приостановлении совершения нотариального действия 12 АА 

- список внутренних почтовых отправлений и почтовые квитанции от 21.11.2019. 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под  расписку уполномоченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин