Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Республики Марий Эл в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл

к ответчику главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1- чу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании средств гранта
с участием представителей:
от истца – ФИО2 по доверенности,
от ответчика – ФИО3 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточ- ненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 395 000 руб.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым сторо- ны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что ответчиком перемещение ульев с пчелами за пределы Республики Марий Эл с использованием приобретенного за счет средств гранта мобильного павильона не осуществлялось, что подтверждается сведениями Комитета ветеринарии Республики Марий Эл. Также отметил, что действия главы КФХ ФИО1 по продаже куплен- ного на средства гранта транспортного средства свидетельствуют о нецелевом исполь- зовании денежных средств.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, просил приобщить к материалам дела дополнение к отзыву на исковое заявление, договор купли-продажи АМТС от 01.02.2019, письмо от 28.09.2017, паспорт транспортного средства, договор аренды от 10.03.2014, квитанции от 17.05.2018.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представ- ленные ответчиком документы к материалам дела.

Кроме того, ответчик просил приобщить к материалам дела фототаблицу пасеки.
Истец возражал против приобщения к материалам дела указанных документов.

Рассмотрение ходатайства о приобщении к материалам дела фотоматериалов от- ложено до следующего судебного заседания.

Также ответчик пояснил, что в связи с неработоспособностью приобретенного на средства гранта транспортного средства, а также нецелесообразностью проведения ре- монтных работ ввиду значительной стоимости произошло обновление материально- технической базы и приобретено новое транспортное средство. Кроме того отметил, что ни заключенный договор, ни постановление № 172 в редакции, действующей на дату заключения договора, не содержат требования о нахождении в собственности грантополучателя транспортных средств, приобретенных на средства гранта, равно как и не содержат запрета на отчуждение приобретенного транспортного средства в тече- ние определенного срока.

С доводами истца об отсутствии рабочих мест ответчик также не согласен, по- скольку согласно буквальному толкованию условий заключенного договора на ответ- чика возложена обязанность только по созданию рабочих мест, а не трудоустройство работников. Создание рабочих место подразумевает создание всех необходимых для исполнения трудовых обязанностей условий. На территории размещения пасеки созда- но необходимое количество рабочих мест – домик для отдыха пчеловодов, места для откачки меда, место для зимовки пчел.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополни- тельных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-54, секретарь судебного заседания 69-33-14. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

щие процессуальные действия:

- произвести совместный осмотр места ведения деятельности крестьянского фермерского хозяйства (пасеки).

- представить договор купли-продажи транспортного средства, приобретенного на средства гранта (первоначальной покупки и последующей продажи).

Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Судья Т.И. Комелина