ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-8586/15 от 26.10.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов

«26» октября 2016 года Дело № А38-8586/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи   Домрачевой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания   секретарём Меркуловой Д.В.

рассмотрел в деле о банкротстве должника   гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Машу-ковка Тасеевского района Красноярского края, место жительства: 424038, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 11А, кв. 129)

заявление   уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о включении требований в реестр требований кредиторов

с участием представителей:

от уполномоченного органа   –  ФИО2 по доверенности от 16.08.2016,

от должника   –  не явился, надлежаще извещен,

от финансового управляющего   –  не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.07.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

06.09.2016 уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требований об уплате обязательных платежей по налогам в сумме 251 руб. и пеням в сумме 11 руб. 37 коп., всего в размере 262 руб. 37 коп. (л.д. 3-5).

Должник и финансовый управляющий, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Финансовый управляющий представил отзыв, в котором признал требования кредитора обоснованными и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29). Судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал требования в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 26.10.2016).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требование уполномоченного органа по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 имеет задолженность по имущественным налогам за 2013, 2014 и 2015 годы.

Уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие по состоянию на 16.02.2016 (дату принятия заявления о признании и банкротом) задолженности по неуплаченным имущественным налогам в общей сумме 262 руб. 37 коп, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 69 руб. и за 2015 год в сумме 40 руб., в общей сумме 109 руб., по земельному налогу за 2013 год в сумме 41 руб., за 2014 год в сумме 41 руб. и за 2015 год в сумме 60 руб., в общей сумме 142 руб. и пеням за просрочку уплаты земельного налога в сумме 11 руб. 37 коп.

В соответствии со статьями 360 и 405 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц признается год.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 363 и пунктом 1 статьи 409 НК РФ срок уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц наступает в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода  , а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Уполномоченным орган представлены предварительные расчеты по налогам, согласно которым гражданин ФИО1 имеет за 2015 год задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 60 рублей и налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 40 рублей (л.д. 15, 20-24).

Процессуальные условия, предусмотренные статьями 71 и 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», соблюдены, заявление уполномоченного органа направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно (л.д. 6). К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника задолженности по налогам и пеням в общей сумме 262 руб. 37 коп., существующей на дату введения реструктуризации долгов гражданина (01.07.2016) и не погашенной на момент рассмотрения спора.

Возражений на требование уполномоченного органа не поступило.

При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа к должнику признаются арбитражным судом установленными. В реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 подлежат включению требования уполномоченного органа по обязательным платежам по налогам и пеням в общей сумме 262 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 71 и 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Машу-ковка Тасеевского района Красноярского края, место жительства: 424038, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 11А, кв. 129) в третью очередь требования уполномоченного органа,  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по обязательным платежам по налогам в сумме 251 руб. и пеням в сумме 11 руб. 37 коп., всего в размере 262 руб. 37 коп..

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный  суд  через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н. Домрачева