АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
и о назначении нового судебного заседания
«8» декабря 2016 года Дело № А38-8668/2016 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Шевелевой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поздеевой К.О.
рассмотрел заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответствен- ностью «ТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Леман» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
с участием представителей:
от конкурсного кредитора – ФИО1 по доверенности, от должника – ФИО2 по доверенности,
от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом, от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
В заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом изве- щены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Конкурсный кредитор в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств по делу, возражал против отложения судебного разбирательства по ходатайству должника для представления доказательств погашения задолженности перед кредитором.
Должник в судебном заседании возражал против удовлетворения предъявленных конкурсным кредитором требований в полном объеме, представил доказательства ча-
стичного погашения задолженности перед кредитором в сумме 30 тыс. руб., ходатай- ствовал об отложении судебного разбирательства для погашения имеющейся перед кредитором задолженности в полном объеме.
Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не пред- ставили. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
Арбитражный суд признал невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в связи с возможностью погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности и представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
д. 40, судебный зал № 5 (каб. 202).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-70, секре- тарь судебного заседания 69-34-16.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к заявлению, в котором:
- сообщить, поддерживает ли конкурсный кредитор предъявленные требования
(уточнить заявленные требования при необходимости);
- были ли осуществлены должником проплаты;
- сообщить, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о
банкротстве должника (представить письменное согласие с указанием суммы финанси-
рования);
- обосновать свое требование «о включении в текущие платежи расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 руб.», поскольку эта задолженность к текущим
платежам не относится, либо уточнить свои требования.
б) представить дополнительные доказательства:
- копию исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного
суда от 27.06.2016 по делу № А38-3084/2016;
- справку судебного пристава-исполнителя об остатке долга отдельно по основ-
ному долгу, неустойке и расходам на оплату услуг представителя на день судебного
заседания (в представленной справке от 22.09.2016 такие сведения отсутствуют);
- подлинники документов, приложенных к заявлению (на обозрение суда).
указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
В отзыве на заявление должны быть указаны следующие сведения:
- наименование заявителя и его место нахождения;
- наименование должника и его место нахождения;
- номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения о долж- нике, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;
- имеющиеся у должника возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения (при их наличии);
- общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
- сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях;
- сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных про- изводств, а также о сумме неисполненных требований по исполнительным документам, о характере и актах исполнительного производства, вынесенных в отношении должника;
- использует ли должник в своей деятельности сведения, составляющие государ- ственную тайну, указать форму допуска к государственной тайне руководителя должника (представить соответствующие доказательства);
- сведения о добровольном погашении должником требований конкурсного кредитора (при наличии);
- перечень прилагаемых к отзыву документов.
Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полно- го ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается должником или его представителем. К отзыву, подписанному предста- вителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномо- чия на подписание отзыва.
Арбитражный суд предлагает должнику представить следующие документальные доказательства:
- документальные доказательства удовлетворения требований конкурсного кредитора на день судебного заседания (при наличии);
- сведения о банковских счетах должника, о наличии (отсутствии) денежных средств на банковских счетах, о сумме требований, предъявленных по каждому расчет- ному счету;
- документы об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, денежным обязательствам;
- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов и финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- справки от Управления Федеральной службы государственной регистрации, ка- дастра и картографии по РМЭ, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РМЭ, Управления ГИБДД МВД по РМЭ, Де- партамента по Гостехнадзору по РМЭ о наличии (отсутствии) имущества должника;
- инвентаризационные описи кредиторской и дебиторской задолженности должника, запасов и иных активов должника;
- справку службы судебных приставов о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах и о размере задолженности по ним, об арестах, нало- женных на имущество должника, и о произведенной реализации этого имущества, а
также об остатках задолженности по данным исполнительным производствам по состо- янию на дату судебного заседания;
- документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и представителю учредителей (участников) должника;
- подлинники документов, приложенных к отзыву на заявление (на обозрение суда).
Неисполнение руководителем юридического лица в установленный законодатель- ством о несостоятельности (банкротстве) срок обязанности по направлению отзыва должника на заявление о признании должника банкротом влечет наложение админи- стративного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет (часть 6 статьи 14.13 КоАП РФ).
В силу пунктов 1 и 4 статьи 36, абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Шевелева