ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-8668/16 от 08.12.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства
и о назначении нового судебного заседания

«8» декабря 2016 года Дело № А38-8668/2016 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Шевелевой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поздеевой К.О.

рассмотрел заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответствен- ностью «ТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Леман» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – ФИО1 по доверенности,  от должника – ФИО2 по доверенности, 

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,  от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

В заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих». 

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного  заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл  в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом изве- щены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

Конкурсный кредитор в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании  для представления дополнительных доказательств по делу, возражал против отложения  судебного разбирательства по ходатайству должника для представления доказательств  погашения задолженности перед кредитором. 

Должник в судебном заседании возражал против удовлетворения предъявленных  конкурсным кредитором требований в полном объеме, представил доказательства ча-


стичного погашения задолженности перед кредитором в сумме 30 тыс. руб., ходатай- ствовал об отложении судебного разбирательства для погашения имеющейся перед  кредитором задолженности в полном объеме. 

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не пред- ставили. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их  отсутствие. 

Арбитражный суд признал невозможным рассмотреть дело по существу в данном  судебном заседании в связи с возможностью погашения должником имеющейся перед  кредитором задолженности и представления дополнительных доказательств по делу. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

д. 40, судебный зал № 5 (каб. 202).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-70, секре- тарь судебного заседания 69-34-16. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- сообщить, поддерживает ли конкурсный кредитор предъявленные требования 

(уточнить заявленные требования при необходимости);
- были ли осуществлены должником проплаты;

- сообщить, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о 

банкротстве должника (представить письменное согласие с указанием суммы финанси-

рования);

- обосновать свое требование «о включении в текущие платежи расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 руб.», поскольку эта задолженность к текущим 

платежам не относится, либо уточнить свои требования.
б) представить дополнительные доказательства:

- копию исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного 

суда от 27.06.2016 по делу № А38-3084/2016;

- справку судебного пристава-исполнителя об остатке долга отдельно по основ-

ному долгу, неустойке и расходам на оплату услуг представителя на день судебного 

заседания (в представленной справке от 22.09.2016 такие сведения отсутствуют);

- подлинники документов, приложенных к заявлению (на обозрение суда). 


указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу,  содержащемуся в заявлении. 

В отзыве на заявление должны быть указаны следующие сведения:
- наименование заявителя и его место нахождения;
- наименование должника и его место нахождения;

- номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения о долж- нике, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; 

- имеющиеся у должника возражения относительно каждого довода, касающегося  существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые  акты, а также доказательства, обосновывающие возражения (при их наличии); 

- общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами,  оплате труда работников должника, обязательным платежам; 

- сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях;

- сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных про- изводств, а также о сумме неисполненных требований по исполнительным документам,  о характере и актах исполнительного производства, вынесенных в отношении должника; 

- использует ли должник в своей деятельности сведения, составляющие государ- ственную тайну, указать форму допуска к государственной тайне руководителя должника (представить соответствующие доказательства); 

- сведения о добровольном погашении должником требований конкурсного кредитора (при наличии); 

- перечень прилагаемых к отзыву документов.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить  непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полно- го ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв  подписывается должником или его представителем. К отзыву, подписанному предста- вителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномо- чия на подписание отзыва. 

Арбитражный суд предлагает должнику представить следующие документальные  доказательства: 

- документальные доказательства удовлетворения требований конкурсного  кредитора на день судебного заседания (при наличии); 

- сведения о банковских счетах должника, о наличии (отсутствии) денежных  средств на банковских счетах, о сумме требований, предъявленных по каждому расчет- ному счету; 

- документы об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед  кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, денежным  обязательствам; 

- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов и финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве; 

- справки от Управления Федеральной службы государственной регистрации, ка- дастра и картографии по РМЭ, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»,  ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РМЭ, Управления ГИБДД МВД по РМЭ, Де- партамента по Гостехнадзору по РМЭ о наличии (отсутствии) имущества должника; 

- инвентаризационные описи кредиторской и дебиторской задолженности должника, запасов и иных активов должника; 

- справку службы судебных приставов о возбужденных в отношении должника  исполнительных производствах и о размере задолженности по ним, об арестах, нало- женных на имущество должника, и о произведенной реализации этого имущества, а 


также об остатках задолженности по данным исполнительным производствам по состо- янию на дату судебного заседания; 

- документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к  нему документов заявителю и представителю учредителей (участников) должника; 

- подлинники документов, приложенных к отзыву на заявление (на обозрение  суда). 

Неисполнение руководителем юридического лица в установленный законодатель- ством о несостоятельности (банкротстве) срок обязанности по направлению отзыва  должника на заявление о признании должника банкротом влечет наложение админи- стративного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти до пятидесяти  тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет (часть 6 статьи 14.13 КоАП РФ). 

В силу пунктов 1 и 4 статьи 36, абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого  специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева