Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волжск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности

третьи лица АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>), МК «Фонд поддержки предпринимательства РМЭ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:

финансовый управляющий – ФИО2,

должник – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от конкурсного кредитора, МК «Фонд поддержки предпринимательства РМЭ» - ФИО3 по доверенности,

от третьих лиц - не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.12.2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чём 16.07.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

16.03.2018 финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Должник и третьи лица, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От третьего лица, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк», поступил отзыв на заявление, в котором он пояснил, что не возражает против утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности, представленного финансовым управляющим, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От третьего лица, ПАО Банк ВТБ, поступил отзыв на заявление, в котором он возражал против утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности, представленного финансовым управляющим, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.05.2018).

Конкурсный кредитор, МК «Фонд поддержки предпринимательства РМЭ», в судебном заседании поддержал позицию финансового управляющего (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.05.2018).

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников спора, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности гражданина ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности гражданина ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника.

Также арбитражным судом рассмотрены возражения третьего лица, ПАО Банк ВТБ, изложенные в отзыве на заявление финансового управляющего от 10.05.2018. Третье лицо указало, что реализация дебиторской задолженности приведет к уменьшению конкурсной массы и затягиванию процедуры банкротства.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что реализация дебиторской задолженности не предусматривает никаких расходов и осуществляется посредством прямой продажи.

Таким образом, доводы третьего лица признаны судом несостоятельными.

Положения о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности должника - гражданина соответствует статьям 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Финансовым управляющим в материалы дела представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности гражданина ФИО1 и решение об оценке дебиторской задолженности.

На основании изложенного, арбитражный суд утверждает Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 60, 138, 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности гражданина ФИО1.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционныйсуд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.В. Рожкова