АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
арбитражным судом первой инстанции
«27» сентября 2018 года Дело № А38-8857/2018 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Комелиной Т.И.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Дельта ЛИК»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности
с участием представителей:
от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Дельта ЛИК», обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Экодом», задолженности по договору поставки в размере, эквивалентном 10 401,39 евро.
Информация о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Истец, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, дополнительные документы не представил.
Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также возражал против перехода в основное судебное заседание для рассмотрения дела по существу.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Арбитражный суд, на основании статьи 137 АПК РФ считает возможным завершить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-54, секретарь судебного заседания 69-33-14. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
а) представить дополнение к иску, в котором изложить позицию по спору с учетом отзыва ответчика;
б) обосновать со ссылками на нормы права квалификацию предъявленной к взысканию денежной суммы в качестве задолженности по договору либо сформулировать исковое требование с использованием юридической терминологии, предусмотренной нормами ГК РФ о конкретном способе защиты субъективного гражданского права (основной долг, неосновательное обогащение, убытки);
в) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим вопросам:
- Какими статьями ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются правоотношения сторон в спорный период?
- Каким образом осуществлялась поставка товара в спорный период: в рамках договора поставки или в рамках разовых сделок купли-продажи?
- Какие конкретные нормы ГК РФ по денежному обязательству нарушены должником?
- В какие сроки ответчик должен был оплатить полученный товар?
- Долг по оплате каких товарных накладных имеется у ответчика в настоящее время?
- Каким документом предусмотрен учет курсовой разницы при оплате товара по спорным накладным? Заключалось ли сторонами отдельное соглашение об определении суммы оплаты с учетом курсовой разницы валюты?
г) обосновать возможность взыскания долга по оплате товара со ссылкой на пункт 4.5 договора поставки от 01.02.2016 (стоимость товара определяется в рублях по официальному курсу евро Центрального банка РФ на день оплаты товара покупателем в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте – евро), содержащего указание на срок его действия до 31.12.2016, при необходимости уточнить исковое требование;
д) представить дополнительные доказательства:
- все документы о поставке товара, указанные в акте сверки взаимных расчетов от 17.05.2018 (в итоговую задолженность включены расчеты курсовых разниц по товарным накладным, не представленным истцом);
- все документы об оплате, указанные в акте сверки взаимных расчетов (в том числе возвратные товарные накладные);
- акт сверки взаимных расчетов с указанием оснований возникновения задолженности, периода задолженности, документов и сумм частичного погашения задолженности, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон;
- документы, подтверждающие погашение суммы долга (платежные поручения, приходные кассовые ордера, иное) после предъявления иска в арбитражный суд;
- подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению;
- по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.
Истец вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
е) принять меры к урегулированию спора с ответчиком.
судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 18 октября
Определение обжалованию не подлежит.
Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера
дела А38-8857/2018, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Судья Т.И. Комелина