Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.09.2017 по делу № А38-9048/2017 принято заявление должника, ЗАО «Марий-Ойл», о признании его банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.11.2017 ЗАО «Марий-Ойл» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 25.11.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Марий-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 25 апреля 2018 года утвержден член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» ФИО4 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424019, <...>).

14.12.2017 кредитор, CARRINGTON SYSTEMS, INC (КАРРИНГТОН СИСТЕМС, ИНК.), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Марий-Ойл» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 16 388 521 руб. 44 коп., процентам за пользование займом в сумме 908 681 руб. 61 коп. (т. 1, л.д. 6-9).

Судебное заседание по рассмотрению требований кредитора назначено на 07.05.2018, 09 час. 40 мин. В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.05.2018, 09 час. 20 мин.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Кредитор в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07-08.05.2018).

Должник в судебном заседании и в отзыве на заявление не возражал против включения заявленных кредитором требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Марий-Ойл» (т. 2, л.д. 119, протокол и аудиозапись судебного заседания от 07-08.05.2018).

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым полностью удовлетворить требования заявителя по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что 19.11.2002 CARRINGTON SYSTEMS, INC (КАРРИНГТОН СИСТЕМС, ИНК.) (Займодавец) и ЗАО «Марий-Ойл» (Заемщик) заключили договор займа, по условиям которого Займодавец обязался предоставить заемщику денежный процентный заем в размере 300 000 долларов США, а заемщик обязался использовать его и возвратить в определённый договором срок.

Процентная ставка по привлекаемому Заемщиком займу составляет 5 % годовых (пункт 1.2 Договора).

Проценты за пользование денежными средствами, предоставляемыми Займодавцем по условиям настоящего договора, начисляются ежегодно и уплачиваются Заемщиком при погашении основного долга (пункт 4.2 Договора).

Днем возврата заемных средств и процентов за пользование заемными средствами в соответствии с п. 4.2 Договора считается день списания денежных средств со счета Заемщика (пункт 4.3 Договора).

Согласно пункту 3.1. Договора заем предоставляется сроком на 5 лет. Днем начала срока займа считается день поступления денежных средств на счет Заемщика (т. 1, л.д. 88-90).

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету в КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) на счет должника в период с 15.12.2002 по 28.01.2003 поступили денежные средства в размере 299 941, 50 долларов США (т. 2, л.д. 104-106).

31.12.2003 стороны заключили Дополнительное соглашение к договору займа № 7 от 19.11.2002, которым исключили пункт 1.2, 4.2 договора займа, а пункт 4.3 договора займа изложили в следующей редакции: «Днем возврата заемных средств по настоящему договору считается день списания денежных средств со счета Заемщика» (т. 1, л.д. 91). Таким образом, в связи с исключением пункта договора о начислении процентов по договору займа, с 31.12.2003 проценты за пользование займом не начислялись.

Дополнительным соглашением от 14.11.2007 стороны продлили срок действия договора займа от 19.11.2002 до 31.01.2017 (т. 1, л.д. 93).

31.12.2016 актом-приема передачи векселей в счет оплаты по договору займа № 7 от 19.11.2002 ЗАО «Марий-Ойл» передало, а CARRINGTON SYSTEMS, INC приняло простые векселя в количестве четырех штук, номинальной стоимостью 1 805 000 руб. (т. 1, л.д. 111).

09.01.2017 конкурсный кредитор и должник заключили соглашение к договору займа № 7 от 19.11.2002, по которому произвели замену обязательств Заемщика перед Займодавцем: текущая задолженность Заемщика по договору займа № 7 перед Займодавцем по основному долгу в сумме 270 183,96 долларов США и процентам за пользование займом в сумме 15 230,41 долларов США переводится в рубли по курсу ЦБ РФ на дату заключения соглашения (курс обмена валют на 09.01.2017 составляет 60,6569 руб. за 1 доллар США) и составляет по основному долгу в рублевом эквиваленте - 16 388 521 руб. 57 коп., процентам за пользование займом за период с 16.12.2002 по 31.12.2003 – 923 829 руб. 46 коп.

Недействительность и незаключенность договора займа не оспаривались в судебном порядке.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Между тем денежное обязательство исполнено должником ненадлежащим образом. По состоянию на дату судебного заседания задолженность по возврату займа составляет 16 388 521 руб. 44 коп., процентам за пользование займом за период с 16.12.2002 по 31.12.2003 - 908 681 руб. 61 коп. (т. 2, л.д. 118).

Оценив в порядке статей 71, 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает обоснованной задолженность ЗАО «Марий-Ойл» перед CARRINGTON SYSTEMS, INC по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 16 388 521 руб. 44 коп., процентам за пользование займом в сумме 908 681 руб. 61 коп. Указанная задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве (21.09.2017), поэтому подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьями 142, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Процессуальные условия соблюдены, заявление конкурсного кредитора направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно. К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника на дату открытия конкурсного производства (16.11.2017) задолженности по основному долгу – 16 388 521 руб. 44 коп., процентам за пользование займом - 908 681 руб. 61 коп., возникшей до даты принятия заявления о признании должника банкротом (21.09.2017) и не погашенной на момент рассмотрения спора. 13.12.2017 в ЕФРСБ опубликовано уведомление о получении требования кредитора (т. 2, л.д. 84). Возражения относительно заявленного CARRINGTON SYSTEMS, INC требования в установленный законом срок не поступили.

При таких обстоятельствах требования конкурсного кредитора к должнику признаются арбитражным судом установленными. В третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Марий-Ойл» подлежат включению требования по денежным обязательствам по основному долгу – 16 388 521 руб. 44 коп., процентам за пользование займом - 908 681 руб. 61 коп.

В силу статей 12 и 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор, CARRINGTON SYSTEMS, INC, вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса пропорционально размеру требований по денежным обязательствам по основному долгу – 16 388 521 руб. 44 коп., процентам за пользование займом - 908 681 руб. 61 коп., включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 142, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Марий-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь требование конкурсного кредитора, CARRINGTON SYSTEMS, INC (КАРРИНГТОН СИСТЕМС, ИНК.), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 16 388 521 руб. 44 коп., процентам за пользование займом в размере 908 681 руб. 61 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелева