Гражданский кодекс часть 1

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «ПМК-9», автономное учреждение РМЭ «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

с участием представителей:

от истца – руководитель ФИО1 паспорт,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» – ФИО2 по доверенности от 18.10.2019,

от ответчика, открытого акционерного общества «Марийскгражданпроект - Базовый территориальный проектный институт» – ФИО3 по доверенности от 27.03.2015.,

от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «ПМК-9» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица, автономного учреждения РМЭ «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» и открытому акционерному обществу «Марийскгражданпроект - Базовый территориальный проектный институт», об обязаниипроизвести ремонтные работы по увеличению высоты шахт вентиляционных каналов и установить турбодефлекторы в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о вызове экспертов в судебное заседание для дачи пояснений.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «28» октября 2020 года, в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, судебный зал № 8.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69- 33-97, секретарь судебного заседания 69- -92. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

2. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до «22» октября 2020 года совершить следующее процессуальное действие:

- представить ходатайство с указанием экспертной организации для проведения судебной экспертизы. Кроме того, необходимо в ходатайстве сформулировать вопросы для проведения данной экспертизы.

3. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-9374/2018, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.М. Щеглова