Гражданский кодекс часть 1

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «ПМК-9», автономное учреждение РМЭ «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

с участием представителей:

от истца – руководитель ФИО1 паспорт,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» – ФИО2 по доверенности от 18.10.2020,

от ответчика, открытого акционерного общества «Марийскгражданпроект - Базовый территориальный проектный институт» – ФИО3 по доверенности от 27.03.2015,

от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «ПМК-9» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица, автономного учреждения РМЭ «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» и открытому акционерному обществу «Марийскгражданпроект - Базовый территориальный проектный институт», об обязаниипроизвести ремонтные работы по увеличению высоты шахт вентиляционных каналов и установить турбодефлекторы в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».

Истец представил уточнение искового требования и письмо в адрес ООО «ВЕСТ».

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 49, 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять уточнение исковых требований к рассмотрению.

2.Приобщить представленные документы к материалам дела.

3. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «3» декабря 2020 года, в 10 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, судебный зал № 8.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69- 33-97, секретарь судебного заседания 69- -92. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

4. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до «26» ноября 2020 года совершить следующие процессуальные действия:

- представить дополнительное правовое обоснование, подтверждающее необходимость привлечения ассоциации саморегулируемая организация «Гильдия строителей РМЭ» в качестве третьего лица;

- указать, определенный единый срок для устранения недостатков;

- уточнить исковое требование в части судебной неустойки.

5.Арбитражный суд предлагает ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТ», в срок до «26» ноября 2020 года совершить следующие процессуальные действия:

- представить дополнительное правовое обоснование, в части требования истца о получении положительного заключения государственной экспертизы по внесенным изменениям в проектную документацию.

6. Арбитражный суд предлагает ответчику, открытому акционерному обществу «Марийскгражданпроект - Базовый территориальный проектный институт», в срок до «26» ноября 2020 года совершить следующие процессуальные действия:

- письменно пояснить по поводу требования истца об установлении приточных устройств типа Air-Boxдиаметром 125 мм;

- представить выполненный третьим лицом проект, по выполнению работ, указанных в экспертном заключении.

7. Арбитражный суд предлагает третьему лицу, автономному учреждению РМЭ «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»в срок до «26» ноября 2020 года совершить следующие процессуальные действия:

- представить правовое обоснование, с ответом на вопрос, необходимо ли получение положительного заключения государственной экспертизы по внесенным изменениям в проектную документацию перед началом проведения работ.

8. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

9. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

10. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-9374/2018, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.М. Щеглова