Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Зеленогорский Моркинского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 424039, <...>)

заявление кредитора публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

с участием представителей:

от кредитора – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от финансового управляющего – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.04.2017 в отношении гражданина ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 06.05.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

02.06.2017 кредитор, Банк «ТРАСТ» (ПАО), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требований по денежным обязательствам в общей сумме 1 607 780 руб. 06 коп. (л.д. 3-4, 126-127).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на заявление финансовый управляющий не возражал против включения заявленных требований кредитора в реестр требований кредиторов (л.д. 131).

В соответствии с частями 1, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие кредитора, должника и финансового управляющего по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. Из материалов дела следует, что 7 ноября 2013 года гражданином ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключили смешанный договор № 2390325416, который включает в себя договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении в пользование банковской карты и кредитный договор, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 112 400 руб., сроком на 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 49-54).

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора (статьи 421, 819, 845 Гражданского кодекса РФ). Недействительность и незаключенность сделки не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные права и обязанности сторон. Банк обязанности кредитора исполнил надлежащим образом, им переданы должнику денежные средства (кредит), что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 48).

В силу статей 314, 809, 810, 819 ГК РФ у должника как заемщика возникла обязанность возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Из представленного кредитором расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что должником производились частичные платежи во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, однако несвоевременно и не в полном объеме. В связи с этим образовался долг по возврату суммы кредита в размере 104 598 руб. 64 коп. (л.д. 45-46).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 819 ГК РФ и условиям договора Банк начислил проценты за пользование кредитом в сумме 56 457 руб. 93 коп. (л.д. 45-46). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признан правильным.

2. 6 декабря 2013 года гражданином ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключили смешанный договор № 2409790266, который включает в себя договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении в пользование банковской карты и кредитный договор, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 213 600 руб., сроком на 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 67-76).

Банк обязанности кредитора исполнил надлежащим образом, им переданы должнику денежные средства (кредит), что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 66).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 819 ГК РФ и условиям договора Банк начислил проценты за пользование кредитом в сумме 113 390 руб. 80 коп. (л.д. 64-65). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признан правильным.

3. 1 июля 2014 года гражданином ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключили смешанный договор № 2495557456, который включает в себя договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении в пользование банковской карты и кредитный договор, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 639 468 руб. 87 коп., сроком на 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 12% годовых, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 90-98).

Банк обязанности кредитора исполнил надлежащим образом, им переданы должнику денежные средства (кредит), что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 88-89).

Из представленного кредитором расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что должником платежи во исполнение договорных обязательств по кредитному договору не производились. В связи с этим образовался долг по возврату суммы кредита в размере 639 468 руб. 87 коп (л.д. 86-89).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 819 ГК РФ и условиям договора Банк начислил проценты за пользование кредитом в сумме 197 835 руб. 09 коп. (л.д. 86-87). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признан правильным.

4. 1 июля 2014 года гражданином ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключили смешанный договор № 2495565882, который включает в себя договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении в пользование банковской карты и кредитный договор, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 231 750 руб. 90 коп., сроком на 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 12% годовых, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 108-112).

Банк обязанности кредитора исполнил надлежащим образом, им переданы должнику денежные средства (кредит), что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 107).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 819 ГК РФ и условиям договора Банк начислил проценты за пользование кредитом в сумме 69 133 руб. 01 коп. (л.д. 104-106). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признан правильным.

Таким образом, на дату введения реструктуризации долгов гражданина задолженность гражданина ФИО1 перед Банком «ТРАСТ» (ПАО), не исполненная на день судебного разбирательства, составляет по долгу по кредитам в сумме 1 170 963 руб. 23 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 436 816 руб. 83 коп., всего в размере 1 607 780 руб. 06 коп.

В силу пункта 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Процессуальные условия соблюдены, заявление направлено в арбитражный суд в пределах установленного законом срока. К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника задолженности, существующей на дату введения реструктуризации долгов гражданина и не погашенной на момент рассмотрения спора.

Оценив в порядке статей 71, 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными. В реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 подлежат включению требования Банк «ТРАСТ» (ПАО) по денежным обязательствампо кредитам в сумме 1 170 963 руб. 23 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 436 816 руб. 83 коп., всего в размере 1 607 780 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Зеленогорский Моркинского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 424039, <...>) в третью очередь требования кредитора,публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по кредитам по основному долгу в сумме 1 170 963 руб. 23 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 436 816 руб. 83 коп., всего в размере 1 607 780 руб. 06 коп..

Определение подлежит немедленному исполнению иможет быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционныйсудчерез Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н. Домрачева