ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-10908/19 от 18.03.2020 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр требований

Дело № А39-10908/2019

город Саранск 23 марта 2020 года

Судебный акт объявлен 18 марта 2020 года

Судебный акт изготовлен 23 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ямбушевой Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), адрес: 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Алово Атяшевского района Мордовской АССР, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в сумме 335632 рубля 26 копеек,

при участии в заседании:

от финансового управляющего поступил отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении требования в свое отсутствие,

заявитель и должник надлежащим образом извещены, в судебное заседание, явку своих представителей не обеспечили,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчёт о публикации от 19.02.2020),

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 октября 2019 года возбуждено дело №А39-10908/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 22 ноября 2019 года) по делу №А39-10908/2019 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 30 марта 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.12.2019 №226.

07.02.2020 кредитор – КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в Арбитражный суд РМ с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 требования в сумме 335632 рубля 26 копеек.

Определением арбитражного суда от 17.02.2020 заявление кредитора принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.

В отзыве от 17.03.2020 финансовый управляющий ФИО2 сообщил об отсутствии возражений относительно требования кредитора.

От иных лиц возражений по существу и размеру заявленного требования кредитора не поступило.

Судебное заседание проведено в отсутствие кредитора, должника и финансового управляющего на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из представленных документов усматривается, что кредитор - КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, в котором просит установить в реестре требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 требование, вытекающее из обязательств последнего по кредитному договору от 30.10.2018 №75750490591. Согласно условиям указанного договора, предусмотрена возможность взыскания баком задолженности по кредитным обязательствам по исполнительной надписи нотариуса (пункт 2.4 договора).

Так, из материалов дела установлено, что исполнительной надписью нотариуса города Москвы ФИО3 от 15.08.2019 с ФИО1 в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) взыскана неуплаченная в срок задолженность по договору от 30.10.2018 №75750490591 за период с 09.01.2019 по 06.08.2019 в общей сумме 338527 рублей 05 копеек, из которой: 296255 рублей 07 копеек – ссудный долг, 37602 рубля 69 копеек - проценты за пользование кредитом, 4669 рублей 29 копеек - расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи (из которых: 1669 рублей 29 копеек - государственная пошлина, 3000 рублей - услуги правового и технического характера).

По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов (22.11.2019), задолженность ФИО1 по указанному договору в полном объеме не погашена и с учетом частичной оплаты составляет 335632 рубля 26 копеек, из которой: 296255 рублей 07 копеек - ссудная задолженность, 34707 рублей 90 копеек - проценты за пользование кредитом, 4669 рублей 29 копеек – нотариальный тариф.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса о займе, если иное не следует из специальных норм о кредите и не вытекает из существа кредитных отношений.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

В соответствии со статьей 89 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 (далее - Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу части 5 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Таким образом, поведение сторон и фактическое исполнение договора банком свидетельствует о его заключенности, и не опровергает факт предоставления кредитных денежных средств заемщику (должнику) в указанном кредитором размере.

Доказательства, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности, в материалах дела отсутствуют, наличие задолженности в указанном размере должником не оспаривается, доказательств отмены нотариальных актов в материалах дела не имеется.

Таким образом, требование кредитора – КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к должнику – гражданину ФИО1 обосновано, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в сумме основного долга 335632 рубля 26 копеек (ссудная задолженность, проценты за пользование кредитом, нотариальный тариф).

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Алово Атяшевского района Мордовской АССР, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование кредитора – Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), адрес: 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме основного долга 335632 рубля 26 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Н.А. Мысина