Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Акционерного общества "Райффайзенбанк" (129090, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Поволжского филиала АО "Райффайзенбанк" (603000, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (адрес: Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в сумме 1132835 рублей 66 копеек,

при участии в заседании:

заявитель (кредитор) - надлежащим образом извещен; поступило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие своего представителя,

финансовый управляющий и должник - надлежащим образом извещены судом, в судебное заседание не явились,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет (отчёт о публикации судебного акта от 20.01.2020),

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 октября 2019 года возбуждено дело №А39-7176/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 31 октября 2019 года) по делу №А39-7176/2019 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 18 марта 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.11.2019 №211.

15.01.2020 кредитор – АО "Райффайзенбанк" обратился в Арбитражный суд РМ с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 требования в сумме 1132835 рублей 66 копеек.

Определением арбитражного суда от 17.01.2020 заявление кредитора принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.

В отзыве от 23.01.2020 финансовый управляющий ФИО2 сообщил об отсутствии возражений относительно требования кредитора.

От иных лиц возражений по существу и размеру заявленного требования кредитора не поступило.

Судебное заседание проведено в отсутствие кредитора, должника и финансового управляющего на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из представленных документов усматривается, что кредитор АО "Райффайзенбанк" обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, в котором просит установить в реестре требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 требование, вытекающее из обязательств последнего по кредитным договорам от 04.07.2017 №PIL17070400859422 и от 22.11.2017 №PIL17112701249210. Согласно условиям указанных договоров, предусмотрена возможность взыскания баком задолженности по кредитным обязательствам по исполнительной надписи нотариуса.

Так, из материалов дела установлено, что исполнительной надписью нотариуса города областного назначения Нижнего Новгорода ФИО3 от 18.03.2019 с ФИО1 в пользу АО "Райффайзенбанк" взыскана неуплаченная в срок задолженность по договору от 04.07.2017 №PIL17070400859422 за период с 04.07.2017 по 11.03.2019 в общей сумме 416569 рублей 74 копейки, из которой: 385070 рублей 17 копеек – ссудный долг, 26501 рубль 57 копеек - проценты за пользование кредитом, 4998 рублей - расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере (из которых: 2058 рублей - государственная пошлина, 2940 рублей - услуги правового и технического характера).

Кроме того, исполнительной надписью нотариуса города областного назначения Нижнего Новгорода ФИО3 от 18.03.2019 с ФИО1 в пользу АО "Райффайзенбанк" взыскана неуплаченная в срок задолженность по договору от 22.11.2017 №PIL17112701249210 за период с 27.11.2017 по 11.03.2019 в общей сумме 496537 рублей 01 копейка, из которой: 466649 рублей 69 копеек – ссудный долг, 24491 рубль 32 копейки - проценты за пользование кредитом, 5396 рублей - расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере (из которых: 2456 рублей - государственная пошлина, 2940 рублей - услуги правового и технического характера).

По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов (31.10.2019), задолженность ФИО1 по указанным договорам (с учетом начисления финансовых санкций, предусмотренных условиями договоров) составляет 1132835 рублей 66 копеек, из которой: 851719 рублей 86 копеек - ссудная задолженность, 50992 рубля 89 копеек - проценты за пользование кредитом, 10394 рубля – нотариальный тариф, 219728 рублей 91 копейка - пени.

Расчет задолженности произведен кредитором с учетом положений статьи 4 Закона о банкротстве, судом проверен и признан правильным.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса о займе, если иное не следует из специальных норм о кредите и не вытекает из существа кредитных отношений.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 5 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

В соответствии статьей 89 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 (далее - Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу части 5 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Таким образом, поведение сторон и фактическое исполнение договора банком свидетельствует о его заключенности, и не опровергает факт предоставления кредитных денежных средств заемщику (должнику) в указанном кредитором размере.

Доказательства, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности, в материалах дела отсутствуют, наличие задолженности в указанном размере должником не оспаривается, доказательств отмены нотариальных актов в материалах дела не имеется.

Таким образом, требование кредитора – АО "Райффайзенбанк" к должнику – гражданину ФИО1 обосновано, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 1132835 рублей 66 копеек, из которой: 913106 рублей 75 копеек – основной долг (ссудная задолженность, проценты за пользование кредитом, нотариальный тариф), 219728 рублей 91 копейка – финансовые санкции (пени).

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (адрес: Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование кредитора – Акционерного общества "Райффайзенбанк" (129090, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Поволжского филиала АО "Райффайзенбанк" (603000, <...>) в сумме 1132835 рублей 66 копеек, из которой: 913106 рублей 75 копеек – основной долг, 219728 рублей 91 копейка – финансовые санкции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора по финансовым санкциям в сумме 219728 рублей 91 копейка (пени), учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Н.А. Мысина