Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), адрес: 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Саранск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в сумме 667555 рублей 23 копейки,

без участия сторон в связи с введением временного ограничения доступа в суды (постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 №808),

информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ,

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01 октября 2019 года возбуждено дело №А39-9123/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2019 года по делу №А39-9123/2019 в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 27 апреля 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 27 апреля 2020 года срок процедуры реструктуризации долгов гражданина продлен до 10 июня 2020 года.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.01.2020 №3.

12.03.2020 кредитор – КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в Арбитражный суд РМ с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 требования в сумме 667555 рублей 23 копейки.

Определением арбитражного суда от 19.03.2020 заявление кредитора принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.

В отзыве от 24.04.2020 финансовый управляющий ФИО2 сообщил об отсутствии возражений относительно требования кредитора. Между тем, указал, что требование кредитора заявлено по истечении срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявления требований кредиторов.

От иных лиц возражений по существу и размеру заявленного требования кредитора не поступило.

Судебное заседание проведено в отсутствие кредитора, должника и финансового управляющего на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из представленных документов усматривается, что кредитор - КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, в котором просит установить в реестре требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 требование, вытекающее из обязательств последней по кредитному договору от 16.11.2017 №74750355707. Согласно условиям указанного договора, предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитным обязательствам по исполнительной надписи нотариуса (пункт 2.4 договора).

Так, из материалов дела установлено, что исполнительной надписью нотариуса города Москвы ФИО3 от 20.05.2019 с ФИО1 в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) взыскана неуплаченная в срок задолженность по договору от 16.11.2017 №74750355707 за период с 26.07.2018 по 07.05.2019 в общей сумме 744123 рубля 28 копеек, из которой: 638086 рублей 64 копейки – ссудный долг, 99349 рублей 46 копеек - проценты за пользование кредитом, 6687 рублей 18 копеек - расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи (из которых: 3687 рублей 18 копеек - государственная пошлина, 3000 рублей - услуги правового и технического характера).

По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов (20.12.2019), задолженность ФИО1 по указанному договору в полном объеме не погашена и с учетом частичной оплаты составляет 667555 рублей 23 копейки, из которой: 638086 рублей 64 копейки - ссудная задолженность, 22781 рубль 64 копейки - проценты за пользование кредитом, 6687 рублей 18 копеек – нотариальный тариф.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса о займе, если иное не следует из специальных норм о кредите и не вытекает из существа кредитных отношений.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

В соответствии со статьей 89 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 (далее - Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу части 5 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Таким образом, поведение сторон и фактическое исполнение договора банком свидетельствует о его заключенности, и не опровергает факт предоставления кредитных денежных средств заемщику (должнику) в указанном кредитором размере.

Доказательства, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности, в материалах дела отсутствуют, наличие задолженности в указанном размере должником не оспаривается, доказательств отмены нотариальных актов в материалах дела не имеется.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд считает заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обоснованным и документально подтвержденным.

Между тем, указанное требование заявлено кредитором после истечения срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для не рассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Согласно материалам дела, объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ 24.12.2019 (сообщение №4529045) и в газете "Коммерсантъ" от 11.01.2020 №3. Требование кредитора – КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), согласно входящему штампу Отдела делопроизводства, поступило в Арбитражный суд Республики Мордовия через систему "Мой Арбитр" 12 марта 2020 года (дата обработки судом – 12.03.2020), то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока для включения требования в реестр требований кредиторов должника-гражданина (последним днем в процедуре реструктуризации долгов является 11 марта 2020 года). При этом, кредитором не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, обоснованное требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в сумме основного долга 667555 рублей 23 копейки (ссудная задолженность, проценты за пользование кредитом, нотариальный тариф), подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов без права участия банка в первом собрании кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать в процедуре реструктуризации долгов гражданина обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Саранск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование кредитора – Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), адрес: 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме основного долга 667555 рублей 23 копейки.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Н.А. Мысина