Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 г. гражданин - должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение об указанном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» №147(7348) от 13.08.2022.

17.08.2022 года (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего – ФИО2 – об истребовании у Управления ЗАГС города Москвы согласно приведенному перечню.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявленное ходатайство.

Представители финансового управляющего, ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

26.09.2022 года (по почте РФ) от Управления ЗАГС города Москвы поступил отзыв.

Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, суд пришел к следующему.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Согласно положениям ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий просит истребовать следующие документы в отношении должника:

- сведения о заключении, расторжении брака, детях, братьях, сестрах, родителях в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>),

- паспортные данные супруга (бывшего супруга) должника.

Документы не переданы, доказательств обратного суду не представлено.

Отсутствие запрошенных сведений препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 3 Закона об актах государственной регистрации подлежат события (рождение, смерть) или действия граждан (заключение или расторжение брака, установление отцовства, усыновление, перемена имени), иными сведениями органы ЗАГС не располагают.

Отдельного вида акта гражданского состояния о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния и об изменении пола не существует.

В соответствии со ст. 47 Закона об актах тайна усыновления охраняется законом. Работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении, и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство в части.

Руководствуясь ст. 20.2, 20.3, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 64, 66, 59, 156, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего об истребовании, - удовлетворить в части.

Истребовать у Замоскворецкого отдела ЗАГС г. Москвы и обязать передать финансовому управляющему ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 109548, <...>) в семидневный срок с момента изготовления настоящего определения документы и сведения об актах гражданского состояния, в том числе заключении брака, расторжении брака в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес проживания (регистрации): <...>).

В удовлетворении ходатайства в части предоставления документов по установлению родственных связей, - отказать.

Направить в Арбитражный суд г. Москвы (адрес: 115191, <...>) подтверждение об исполнении настоящего судебного акта.

На основании ч. 9 ст. 66 АПК РФ случае неисполнения обязанности представить запрашиваемые документы и сведения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещении суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 14 (четырнадцати) дней с момента изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук