Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: <...>),

заявление ФИО1 о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначен ФИО2.

В Арбитражный суд города Москвы 30.11.2017 поступило заявление ФИО1 о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явился, извещены. Дело рассматривалось в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из заявления гражданина должника ФИО1 должник просит суд исключить из конкурсной массы денежные средства
в размере 14 500 руб. ежемесячно начиная с даты введения реализации имущества.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 указанной нормы права.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов должника.

Для целей обеспечения права должника на достойную жизнь применяется величина прожиточного минимума, установленного соответствующим субъектом Российской Федерации.

В настоящее время в городе Москве действует величина прожиточного минимума, утвержденная постановлением Правительства Москвы от 05.12.2017 №952-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за III квартал 2017 года»:

- в расчете на душу населения – 16 160 рублей;

- для трудоспособного населения – 18 453 рублей;

- для пенсионеров – 11 420 рубля;

- для детей – 13 938 рублей.

Постановлением Правительства Москвы от 06.12.2016 №816-ПП «Об установлении размеров отдельных социальных и иных выплат на 2017 год» городской социальный стандарт в целях определения размера региональной социальной доплаты к пенсии установлен в размере 14 500 руб.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года №10-П).

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

С учетом изложенного, суд полагает, что доводы возражений финансового управляющего не могут являться безусловным основанием к отказу в удовлетворении заявления должника.

Принимая во внимание, что решением суда введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 14 500 руб. ежемесячно начиная с даты введения реализации имущества. В остальной части суд отказывает в удовлетворении заявления, поскольку доказательств обоснованности суммы в размере 4 000 руб. на оплату лекарства, коммунальных услуг за квартиру, электроэнергии, расходов на сотовую связь в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника частично.

Исключить из конкурсной массы должника-гражданина ФИО1 денежные средства в размере 14 500 руб. ежемесячно начиная с даты введения реализации имущества.

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Судья А.А. Архипов