Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «АТТА Ипотека» ФИО1 о завершении конкурсного производства и определение размера субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного управляющего ООО «АТТА Ипотека» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2,

по делу по заявлению ООО «АТТА Ипотека» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: ФИО1 (лично, паспорт), представитель конкурсного управляяющего - ФИО3 (паспорт, доверенность от 14.02.2020) , представитель ООО «ТуранФИО4», АО «БТА Банк» - ФИО5 (паспорт, доверенность от 13.03.2020, 25.12.2019),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2012 г. по делу № А40-110070/10-70-516 «Б» ООО «АТТА Ипотека» (ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом).

В отношении ООО «АТТА Ипотека» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «АТТА Ипотека» утвердили ФИО6.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 25 от 11.02.2012г. на стр. 66.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2013г. ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АТТА Ипотека». Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «АТТА Ипотека» возложены на ФИО6

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013г. конкурсным управляющим ООО «АТТА Ипотека» утвержден ФИО7.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2015г. ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «АТТА Ипотека».

Конкурсным управляющим должника суд утвердил ФИО1, члена НП ОАУ «Авангард», ИНН <***>, номер в реестре СРО – 463, адрес для направления почтовой корреспонденции: Московская область, городской округ Химки, ул. Радионова, д.2а, кв.126.

10.04.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «АТТА Ипотека» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО «АТТА Ипотека» суд привлек ФИО2.

Производство по определению размера субсидиарной ответственности приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 г. определение суда первой инстанции от 17.10.2019 г. было оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2020 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 г. было оставлено без изменения.

11.02.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о возобновлении производства по по определению размера субсидиарной ответственности.

12.02.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «АТТА Ипотека» ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения ходатайство конкурсного управляющего ООО «АТТА Ипотека» ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства и производство по определению размера субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного управляющего ООО «АТТА Ипотека» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2.

В судебном заседании подлежало рассмотрению указанные объединенные ходатайства по существу.

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что в настоящий момент реестр требований кредиторов должника полностью сформирован, счета закрыты.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры конкурсного производства ООО «АТТА Ипотека» конкурным управляющим осуществлены все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе расчеты с кредиторами, инвентаризация и реализация всего принадлежащего имущества ООО «АТТА Ипотека», привлечение лиц к субсидиарной ответственности, составлен отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства ООО «АТТА Ипотека», представленный в материалы дела.

Суд, исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что конкурсное производство в отношении ООО «АТТА Ипотека» подлежит завершению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в рамках введенного в отношении должника конкурсного производства конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

- В соответствии с требованиями ст. ст. 28, 128 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим направлены для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.12.2015, № 77031707147; а также данные сведения включены в Единый Федеральный Реестр Сведений о Банкротстве 02.12.2015г.

- В адрес Межрайонной инспекции ФНС России по г.Москве были поданы документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ, в связи с открытием конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего.

- Конкурным управляющим были осуществлены запросы в ПФР РФ с целью сбора информации по работникам, расчетам заработных плат, отпускных и выходных пособий к оплате.

- Выявлены возбужденные в период банкротства судебными приставами исполнительные производства.

- Направлены запросы в МИФНС №43 о предоставлении бухгалтерской отчетности Должника за последние 3 года, в ГИБДД по г. Москвы, в ПАО «Росбанк», в правоохранительные органы по уголовному делу о краже Векселей, в Росреестр на предоставление информации о недвижимости, зарегистрированной за Должником.

- Была проведена оценка 13 объектов, которые ранее не были оценены. Общая стоимость объектов, согласно оценки составила 87 715 981,61 руб.

- Сформирован реестр текущих судебных дел, где Должник является стороной по делу.

- Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2015 года по делу № А40-110070/10-70-516 «Б» назначена финансово-экономическая экспертиза с целью определения наличия / отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «АТТА Ипотека», проведение которой было поручено ООО «Фирма «Омега».

- Заключены договоры оказания оценочных услуг с ООО «Центр независимой экспертизы собственности» по которому ООО «Центр независимой экспертизы собственности» осуществило оценку рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «АТТА Ипотека», рыночной стоимости ипотечных закладных и прав требования, рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО «АТТА Ипотека».

- Заключен договор № 340/14 об оказании оценочных услуг от 18 сентября 2014 года с ООО «Фирма «Омега» по которому ООО «Фирма «Омега» осуществило оценку рыночной стоимости прав требований (дебиторская задолженность), принадлежащих ООО «АТТА Ипотека».

- Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2014 года по делу № А40-110070/11-70-516 «Б» привлечено ООО «Интелия» в качестве организатора торгов по продаже имущества ООО «АТТА Ипотека».

- Заключены договоры № 20/15 об оказании оценочных услуг от 05 марта 2015 года, № 97/15 от 01.09.2015 г. с ООО «Фирма «Омега» по которому ООО «Фирма «Омега» осуществило оценку рыночной стоимости квартир, жилых домов и земельных участков, принадлежащих ООО «АТТА Ипотека».

- Заключён договор на проведение торгов по продаже имущества ООО «АТТА Ипотека» от 22.05.2014 г. с ООО «Интелия» на основании решения собрания кредиторов ООО «АТТА Ипотека» (протокол от 16.05.2014 года)

- Заключён договор на проведение торгов по продаже имущества ООО «АТТА Ипотека» от 25.08.2014 г. с ООО «Интелия» на основании решения собрания кредиторов ООО «АТТА Ипотека» (протокол от 16.05.2014 года).

- Заключен договор на проведение торгов по продаже заложенного имущества ООО «АТТА Ипотека» от 08.09.2014 г. с ООО «Интелия» на основании Положения о порядке, условиях и сроках проведения торгов по продаже заложенного имущества должника - ООО «АТТА Ипотека», утвержденного кредитором-залогодателем - АО «БТА Банк» 29.02.2012 г. и Положения о порядке, условиях и сроках проведения торгов 10 по продаже заложенного имущества должника - ООО «АТТА Ипотека», утвержденного кредитором- залогодателем - ООО «ТуранАлемФинанс» от 29.02.2012 г.

- Сформирована конкурсная масса.

Конкурсный управляющий ООО «АТТА Ипотека» ФИО7 провёл инвентаризацию имущества ООО «АТТА Ипотека» по состоянию на 10 сентября 2013 года, результаты которой опубликованы 16 сентября 2013 года на сайте Единой федеральной регистрационной службы за номером сообщения публикации 174071.

Согласно итогам инвентаризации по состоянию на 10 сентября 2013 года в результате инвентаризации выявлена:

- дебиторская задолженность на сумму 2 651 805 125,78, рублей,

- кредиторская задолженность на сумму 15 242 306 613,12 рублей, которая указана в акте инвентаризации расчётов с дебиторами и кредиторами № 3 от 10 сентября 2013 года.

По состоянию на 10 сентября 2013 года в ООО «АТТА Ипотека» находятся:

- 0,00 рублей наличных денежных средств в кассе ООО «АТТА Ипотека»,

- 565 610 778,29 рублей денежных средств на расчётном счёте № <***> в ВТБ 24 (ЗАО),

- 4 118 штук закладных на сумму 3 136 590 055,30 рублей.

Также выявлены основные средства и товарно-материальные ценности на сумму 412 286,33 рублей в количестве 181 штуки, которые указаны в инвентаризационной описи основных средств и товарно-материальных ценностей № 1 от 10 сентября 2013 года.

В собственности ООО «АТТА Ипотека» по состоянию на 10 сентября 2013 года находились 139 объектов недвижимости на общую (балансовую) сумму 263 211 073,00 рублей, указанные в инвентаризационной описи основных средств (недвижимого имущества) № 4 от 10 сентября 2013 года.

В оформлении в собственность ООО «АТТА Ипотека» находится 45 объектов недвижимого имущества на общую (балансовую) сумму 78 614 649,31 рубль, указанные в инвентаризационной описи основных средств (недвижимого имущества) № 2 от 10 сентября 2013 года.

В рамках конкурсного производства ООО «АТТА Ипотека» реализовывалось имущество ООО «АТТА Ипотека» на электронной торговой площадке B2B-Center (ОАО «Центр развития экономики», http://www.b2b-center.ru), организатором торгов имущества ООО «АТТА Ипотека» являлось ООО «Интелия».

В результате вышеуказанных торгов было реализовано недвижимое имущество ООО «АТТА Ипотека».

Также в результате проведения торгов, общая сумма проданных закладных составила 1 101 279 534,48 рублей, 24 443 346,96 рублей, 71 890 291,80 рублей, 128 899 912,14 рублей, 233 519,03 рублей, 374 139,00 рублей, 4 381 660,26 рублей.

Конкурсным управляющим ФИО1, проведённые следующие мероприятия по реализации имущества Должника:

- Публикация о проведении торгов, по продаже оцененной недвижимости в количестве 16 лотов, в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене, состоялась в газете КоммерсантЪ 30.07.2016г., а также в местном печатном издании «Бюллетень Оперативной Информации» «Московские торги» 25.07.2016г.

Торги, назначенные на 09.09.2016г. признаны не состоявшимся, ввиду отсутствия заявок на основании этого, назначены повторные торги по форме аукциона. Публикация о проведении повторных торгов, по продаже оцененной недвижимости в количестве 16 лотов, в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене, состоялась в газетеКоммерсантъ17.09.2016г., а также в местном печатном издании «Бюллетень Оперативной Информации» «Московские торги» 12.09.2016 г.

Повторные торги в форме открытого аукциона назначенные на 28.10.16г. признаны не состоявшимся ввиду отсутствия заявок.

В результате вышеуказанных торгов было реализовано следующее имущество ООО «АТТА Ипотека»: Квартира, РФ, <...>, 107.9 кв.м., Кадастровый номер: 55:36:070403:6378 общей стоимостью 3 826 490,74 руб.

Проведены торги посредством публичного предложения по продаже 16 лотов недвижимости. Публикация о проведении торгов посредством публичного предложения была опубликована в газете Комерсантъ 12.11.2016 г.

Также проведены торги посредство публичного предложения по продаже дебиторской задолженности ООО «Альфа Ресурс» в размере 31 412 292,56 руб.

В результате вышеуказанных торгов было реализовано недвижимое имущество ООО «АТТА Ипотека».

Разработано предложение о порядке, утверждено решением собрания кредиторов от 31.03.2017 г.

Разработаны предложения о порядке продажи прав требования к ФИО7 и к ООО «Московская инвестиционная компания».

Приняты решения собрания кредиторов от 18.01.2019 г. (Протокол № 16) проведена оценка. Результат оценки: Отчёт № 0041-ОЦ/2019 от 20.03.2019 г. Рыночная стоимость имущественных прав: права требования ООО «АТТА Ипотека» к ФИО7 в размере 10 000 000,00, права требования ООО «АТТА Ипотека» к ООО «Московская инвестиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сумму 3 388 048 359 рублей - оценены в 100 001 рубль 00 копеек.

На собрании кредиторов от 12.04.2019 г. принято решение об утверждении соглашения об отступном между ООО «АТТА Ипотека» и кредиторами в виде передачи права требования ООО «АТТА Ипотека» к ООО «Московская инвестиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сумму 3 388 048 359 рублей по цене 100 000 рублей. Соглашение заключено 16.05.2019 г.

В результате проведения открытых электронных торгов по продаже имущества ООО «АТТА Ипотека», проведённых в порядке, сроки и на условиях, опубликованных в сообщениях: №38010020329 от 27.04.2019г. в газете "Коммерсантъ", №3708968 от 25.04.2019г. в ЕФРСБ, победителем торгов по лоту №1 (Право требования ООО «АТТА Ипотека» к ФИО7, в размере 10 000 000 рублей, подтвержденное Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018 года по делу № А40-110070/10) признан ФИО8, предложивший цену 1 005 000 руб. С победителем торгов подписан Договор купли-продажи (уступки) прав (требований) №1 от 17.06.2019г.

Поскольку по состоянию на 09.09.2019 г. оплата по Договору по результатам торгов не произведена Покупателем, Конкурсный управляющий уведомил о расторжении договора купли-продажи (уступки) прав (требований) № 1 от 17 июня 2019 года на основании п. 4.2 данного Договора.

Конкурсный управляющий обратился к участникам лота аукциона, сделавшим предложения о цене равное цене, предложенной победителем, или предпоследнее предложение с офертой заключить договор купли-продажи ИП ФИО9 (ИНН <***>). Договор заключен 16.08.2019. Сумма оплачена.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Всего рассмотрено заявленных требований кредиторов – 32, Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра кредиторов – 25.

Проведена работа по закрытию счетов должника.

Конкурсный управляющий ООО «АТТА Ипотека» ФИО1 10.04.2017 г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 г. по настоящему делу ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО «АТТА Ипотека»

Этим же определением приостановлено производство по определению размера субсидиарной ответственности до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-69760/2019 от 24.122019 г. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2019 г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО «АТТА Ипотека» ФИО2 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2020 г. по настоящему делу Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 оставлено без изменения.

11.02.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о возобновлении производства по определению размера субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий должника ходатайствует взыскать с ФИО2 непогашенную задолженность по основному обязательству, включенную в третью очередь реестра кредиторов в размере 11212 168 973,81 рублей, непогашенную задолженность по взысканию неустоек (штрафов пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 4 812 082 810,97 руб.

В силу п. 3 ст. 53 ГК РФ каждое лицо, действующее от имени юридического лица, обязано добросовестно и разумно соблюдать интересы последнего.

Ответственность контролирующих лиц и руководителя должника является гражданско-правовой, в связи с чем, их привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника осуществляется по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими последствиями, вину причинителя вреда.

Субсидиарная ответственность применяется как дополнительная ответственность: если имущества юридического лица недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то долги могут быть взысканы из личного имущества руководителя этого юридического лица.

Таким образом, ответственность контролирующих лиц и руководителя должника является гражданско-правовой, в связи с чем, возложение на ответчика обязанности нести субсидиарную ответственность осуществляется по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда.

Как указано выше, Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО «АТТА Ипотека» суд привлек ФИО2.

Судебными актами, принятыми по результатам рассмотрения заявлений о признании сделок должника недействительными в рамках дела о банкротстве должника установлено, что в период после принятия к производству заявления о признании должника банкротом с 08.12.2010 по 26.08.2011 между должником и ООО Московская инвестиционная компания" было заключено 70 аналогичных по содержанию договоров купли-продажи простых векселей на общую сумму 3 388 457 159 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2014 указанные договоры купли-продажи простых векселей на общую сумму 3 388 457 159 руб. признаны недействительными по основаниям ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве.

Кроме того, суды отметили, что по результатам назначенной судом финансово-экономической экспертизы установлено, что анализ результатов хозяйственной деятельности ООО "АТТА Ипотека" показывает недостаточную обеспеченность обязательств предприятия перед кредиторами за счет собственных активов и несоответствие ряда крупных сделок, совершенных ООО "АТТА Ипотека" условиям и нормам, установившимся на рынке, что указывает на наличие признаков преднамеренного банкротства ООО "АТТА Ипотека".

Таким образом, материалами дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что действиями бывшего Генерального директора ФИО2 был причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения нескольких сделок.

В результате совершения ФИО2 сделок появились признаки серьезного ухудшения обеспеченности обязательств ООО «АТТА Ипотека» перед третьими лицами. ООО «АТТА Ипотека» совершены заведомо невыгодные сделки, направленные на замещение высоколиквидного имущества менее ликвидным. Портфель высоколиквидных векселей, имеющих свободное обращение на вексельном рынке объемом более 3 миллиардов рублей (более 33% активов Предприятия по результатам деятельности за 2011 год) был отдан в обмен на набор векселей, эмитированных неизвестной рынку компанией - нерезидентом с неподтвержденной платежеспособностью.

В результате качество активов ООО «АТТА Ипотека» снизилось, что, в свою очередь, привело к существенному снижению возможности обеспечить активами собственные обязательства перед третьими лицами. Данный вывод содержится в Заключении эксперта № 11/12-1 от 11.12.2015 и является доказательством наличия причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и причинением ущерба.

Как предусмотрено п.1 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

В силу пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Таким образом, размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в том числе руководителя должника, зависит от размера не погашенных в ходе конкурсного производства требований конкурсных кредиторов. В силу приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений Пленума ВАС РФ привлечение таких лиц к субсидиарной ответственности возможно лишь в случае, когда конкурсной массы недостаточно для удовлетворения всех требований конкурсных кредиторов, и при этом все возможности для формирования конкурсной массы исчерпаны.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим должника проведены все необходимые мероприятия касательно формирования конкурсной массы должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

В соответствии с п. 2 ст.61.17. Закона о банкротстве основные кредиторы ООО «ТуранАлемФинанс» и АО «БТА Банк» определили способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

От иных кредиторов получено заявление об определении способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

В силу п. 3 ст.61.17. Закона о банкротстве данные кредиторы считаются выбравшим способ, предусмотренный под. 2 п. 2 ст.61.17. Закона о банкротстве - продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона.

Суд соглашается с доводами лиц, участвующих в деле относительно того, что задолженность, установленная за реестром требований кредиторов должника в размере 1 024 242,89 руб. не может включаться в размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, поскольку к событиям, возникшим до 01.02.2012 г., которые привели к банкротству должника, размер субсидиарной ответственности определяется по правилам ст. 10 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на август 2011 г.

В соответствии с абз. 2 п. 8 ст. 10 «Закона о несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в определении о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности указывается размер их ответственности, который устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу.

Таким образом, требования кредиторов, учтенные за реестром, в размере 1 024 242,89 рублей в размер субсидиарной ответственности ФИО2 не подлежит включению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с ФИО2 в пользу АО «БТА Банк» денежных средств в размере 11 212 168 973,81 руб., в пользу ООО «ТуранФИО4» денежных средств в размере 4 812 082 810,97 руб.

Доводы возражений ответчика отклоняются судом, поскольку основаны на не верном толковании норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд выносит определение о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Согласно ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Согласно п. 3 ст. 143, п. 1 ст. 147, п. 1 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет конкурсного управляющего о его деятельности в период конкурсного производства представляется собранию кредиторов, а также арбитражному суду. После рассмотрения представленного конкурсным управляющим отчета, суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества считаются погашенными в силу ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 32, 57, 59, 61.11, 61.12, 147, 149 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 8, 11, 12, 15, 56 ГК РФ, ст. ст. 4, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-171, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «АТТА Ипотека» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Определение в данной части может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «БТА Банк» денежные средства в размере 11 212 168 973,81 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТуранФИО4» денежные средства в размере 4 812 082 810,97 руб.

Определение в данной части может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в 14-дневный срок со дня изготовления в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru

Судья Кондрат Е. Н.