Определение № А40-111572/18-47-806 от 16.10.2018 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2018г.

Полный текст определения изготовлен  06.11.2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО ТД «РусМетиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО «Сияние Вент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 68 490,09 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу

      УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «РусМетиз» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ООО «Сияние Вент» о взыскании 68 490,09 руб., в т.ч. основного долга и процентов по ст.395 ГК РФ.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела 22.06.2018 представлено заявление истца от 20.06.2018 исх.20/06 о заключении мирового соглашения по делу, с приложением незаверенной копии мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, не заявили о заключении мирового соглашения в их отсутствие, полномочия на заключение мирового соглашения не представили, оригиналы мирового соглашения не представили.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебные заседания 18.09.2018, 16.10.2018 ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие не заявил, письменных пояснений по делу не представил, подлинные документы, в обоснование иска, на обозрение суда не представил, к иску приложены незаверенные копи документов, позицию по мировому соглашению не пояснил, ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление к подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110-112, 148, 149, 184-188 АПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования ООО ТД «РусМетиз» к ООО «Сияние Вент» о взыскании 68 490,09 руб.

Возвратить истцу из доходов федерального бюджета перечисленную по платежному поручению от 25.12.2017 №3897 госпошлину в сумме 2 658 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья                                                                                              А. А. Эльдеев