Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Волгауралспецстрой» требование кредитора ООО "Башнефть-Строй" о включении в реестр требований кредиторов должника,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2015 ООО «ВолгаУралСпецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 112 от 27.06.2015.

В настоящем судебном заседании рассматривается требование ООО "Башнефть-Строй", в котором кредитор просит суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 1 123 650, 30 руб.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, конкурсный управляющий, кредитор в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела поступили возражения конкурсного управляющего, в которых конкурсный управляющий указывает на неисполнение определения суда от 20.12.2016 о признании сделки недействительной в части обязанности ООО "Башнефть-Строй" по перечислению задолженности в размере 1 123 650, 30 руб. Кроме того, требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела между ООО «ЯУНСМ» (после переименования - ООО «Башнефть-Строй) и ООО «ВолгаУралСпецстрой» были заключены договор субподряда №ЯУНСМ/ПТО/412/13/ДКС от 13.09.2013 и договор купли-продажи ТМЦ №ЯУНСМ/ПТО/102/14/ДКП от 15.01.2014.

По договору субподряда №ЯУНСМ/ПТО/412/13/ДКС от 13.09.2013 ООО «Волга УралСпецстрой» (субподрядчик) обязался выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с проектно-сметной документацией и календарным планом работ и сдать результат выполненных работ генподрядчику, а ООО «ЯУНСМ» (генподрядчик) обязался принять и оплатить субподрядчику результаты выполненных работ, в размере предусмотренном договором.

В соответствии с п.5.2. договора субподряда №ЯУНСМ/ПТО/412/13/ДКС от 13.09.2013 генподрядчик поставляет материалы субподрядчику на строительство объекта по отдельному договору купли-продажи. В связи с этим, между ООО «ВолгаУралСпецстрой» (покупатель) и ООО «ЯУНСМ» (продавец) 15.01.2014 был заключен договор купли-продажи товарно-материальных ценностей.

ООО «ЯУНСМ» 09.07.2014 в одностороннем порядке произвел зачет встречных требований с должником путем направления ООО «ВолгаУралСпецстрой» акта взаимозачета №39, в соответствии с которым ООО «ЯУНСМ» погашает задолженность ООО «ВолгаУралСпецстрой» по счетам:

№93201402170001 от 17.02.2014 на сумму 61 890,00 руб.;

№93201402200001 от 20.02.2014 на сумму 17 891,04 руб.;

№93201402280113 от 28.02.2014 на сумму 444 532,66 руб.;

№93201402280160 от 28.02.2014 на сумму 87 876,77 руб.

на общую сумму-612 190,57 руб.

ООО «ВолгаУралСпецстрой» погашает задолженность ООО «ЯУНСМ» по счетам:

№13 от 28.02.2014 на сумму 213 547 ,63 руб.;

№29 от 31.03.2014 на сумму 136 399,74 руб.;

№30 от 31.03.2014 на сумму 254 540,16 руб.;

№35 от 31.03.2014 на сумму 7 703,04 руб.;

на общую сумму - 612 190,57 руб.

ООО «ЯУНСМ» 31.08.2014 в одностороннем порядке произвел зачет встречных требований с должником путем направления ООО «ВолгаУралСпецстрой» акта взаимозачета №79, в соответствии с которым:

ООО «ЯУНСМ» погашает задолженность ООО «ВолгаУралСпецстрой» по счетам:

№ 932014022^0113 от 28.02.2014г. на сумму 220 986,98 руб.;

№ 93201402280185 от 28.02.2014г. на сумму 94 632,67 руб.;

№ 93201402280186 от 28.02.2014^8,сумму 15 456,03 руб.;

№ 93201402280209 от 28.02.2014г. на сумму 80 770,15 руб.;

№ 93201403310181 от 31.03.2014г. на сумму 47 699,28 руб.;

№ 93201403310182 от 28.03.2014г. на сумму 14 625,24 руб.;

№ 93201407010129 от 31.07.2014г. на сумму 37 287,38 руб.

на общую сумму - 511 459,73 руб.

ООО «ВолгаУралСпецстрой» погашает задолженность ООО «ЯУНСМ» по счетам №28 от 31.03.2014 на сумму 511 459,73 руб.

Общая сумма требований, по которым произведены взаимозачеты составляет 1 123 650,30 руб.

Данные сделки были совершены ООО «ЯУНСМ» и ООО «ВолгаУралСпецстрой» во исполнение взаимных обязательств по договору субподряда №ЯУНСМ/ПТО/412/13/ДКС на капитальное строительство от 13.09.2013 и договора купли-продажи ТМЦ №ЯУНСМ/ПТО/102/14/ДКП от 15.01.2014.

Вступившим в законную силу определением от 20.12.2016 по настоящему делу на основании пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки по взаимозачету, совершенные между ООО «Янаульское управление «Нефтесроймонтаж» (переименовано в ООО «Башнефть-строй») и ООО «Волгауралспецстрой», оформленные актом взаимозачета от 09.07.2014 № 39 на сумму 612 190 руб. 57 коп., актом взаимозачета от 31.08.2014 № 79 на сумму 511 459 руб. 73 коп. признанны недействительными, применены последствия недействительности зачета: восстановлена задолженность ООО «Башнефть-строй» перед ООО «Волгауралспецстрой» на общую сумму 1 123 650, 30 руб.; восстановлена задолженность ООО «Волгауралспецстрой» перед ООО «Башнефть-строй» на общую сумму 1 123 650, 30 руб. В части взыскания с ООО «Башнефть-строй» в конкурсную массу денежных средств в сумме 1 123 650, 30 руб. отказано.

С учетом данных обстоятельств ООО «Башнефть-строй» просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ВолгаУралСпецстрой» задолженность в размере 1 123 650, 30 руб.

Конкурсный управляющий просит отказать во включении требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку не представлены доказательства перечисления задолженности в размере 1 123 650, 30 руб. в конкурсную массу должника.

Кредитором в материалы дела представлена первичная документация, подтверждающая задолженность должника перед кредитором, а именно договор субподряда №ЯУНСМ/ПТО/412/13/ДКС от 13.09.2013 и договор купли-продажи ТМЦ №ЯУНСМ/ПТО/102/14/ДКП от 15.01.2014, акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акты взаимозачета

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае признания недействительным на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве заявления о зачете суд вправе по ходатайству кредитора указать в определении о признании сделки недействительной также на включение восстановленного требования в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 27 Постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению.

Таким образом, право кредитора предъявить восстановленное по недействительной сделке требование к должнику, поставлено в зависимость от возврата в конкурсную массу (должнику) имущества или его стоимости только в случае, если по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество.

В данном случае недействительной сделкой признан зачет имевшейся у должника задолженности по договорам субподряда №ЯУНСМ/ПТО/412/13/ДКС на капитальное строительство от 13.09.2013 и купли-продажи ТМЦ №ЯУНСМ/ПТО/102/14/ДКП от 15.01.2014, в результате которого ООО «Башнефть-строй» не получало от должника денежных средств, поэтому положение о возврате денежных средств по недействительной сделке в конкурсную массу должника применению не подлежит.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Судебный акт о признании сделки недействительной вступил в законную силу 20.02.2017 - дата вынесения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, при этом кредитор направил требование в арбитражный суд 28.04.2017, то есть с пропуском установленного срока.

В силу п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди, заявленные по истечении установленного срока, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требование ООО "Башнефть-Строй" в размере 1 123 650, 30 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 16, 32, 60, 61.2, 61.3, 126, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 64, 65, 67-71, 75, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать во включении, признать обоснованным требование ООО "Башнефть-Строй" в размере 1 123 650, 30 руб. к должнику ООО «Волгауралспецстрой» и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Н.Л. Бубнова