Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление-требование ООО «ФакторРус» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «АЛЬФА-ТИМ» задолженности в размере 3 850 847,94 руб.

по делу по заявлению ООО «АЛЬФА - ТИМ» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: временный управляющий ФИО1 (паспорт), представитель должника ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.08.2014), представитель кредитора ООО "Фактор Русь" ФИО3 (паспорт, доверность от 01.08.2014), представитель кредиторов ООО ТД «ПомидорПром», ООО "Сарепта-ПомидорПром"- ФИО4 (паспорт, доверность от 01.04.2013, от 01.10.2014).

Установил: В Арбитражный суд города Москвы 17.07.2014 года поступило заявление ООО «АЛЬФА - ТИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2014г. принято к производству заявление ООО «АЛЬФА - ТИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-112060/14-70-119 «Б».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2014г. в отношении ООО «АЛЬФА - ТИМ» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «АЛЬФА - ТИМ» суд утвердил ФИО1, члена НП СРО «СЕМТЭК», ИНН <***>, рег. номер 10390, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 121467, г. Москва, а/я 7.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №185 от 11.10.2014г. на стр.12

12.11.2014г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление-требование ООО «ФакторРус» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «АЛЬФА-ТИМ» задолженности в размере 3 850 847,94 руб.

В настоящем судебном заседании рассматривалось вышеуказанное требование.

Представитель кредитора поддержал требование в полном объеме.

Временный управляющий не возражает относительно удовлетворения требования кредитора.

Представитель должника пояснила, что задолженность имеет место быть, считает возможным включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «ФакторРус».

В соответствии с п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражении; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии сто ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 по результатам рассмотрения требований кредиторов, по которым не поступили возражения в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требование ООО «ФакторРус» подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, должнику и временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов.

Как следует из представленных документов, задолженность возникла на основании невыполнения условий договора оказания услуг (реверсивный факторинг) №РФ-9 от 26.03.2011г. заключенного между ООО «ФакторРус» и ООО «АЛЬФА-ТИМ». Фактически обязательства по оплате должником не исполнены, имеются основания для возврата уступленных и исполненных требований по условиям договора факторинга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обоснованность требования подтверждается представленными в материалы дела договором оказания услуг (реверсивный факторинг) №РФ-9 от 26.03.2011г., дополнительным соглашением №1 от 16.07.2012г. к договору; договором поставки №33 от 26.02.2012г.; соглашением от 31.05.2012г; платежными поручениями; договором поставки №П-79 от 10.01.2006г.; соглашением от 26.03.2012г.

Возражения на требование кредитора в установленный ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок не предъявлены.

Таким образом, требование ООО «ФакторРус» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в части 3 850 847,94 руб. основного долга, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь 32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 123, 156, 184-185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов ООО «АЛЬФА-ТИМ» требование ООО «ФакторРус» в размере 3 850 847,94 руб. основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Кондрат Е. Н.