Определение № А40-1132/12 от 23.10.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрел дело о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «ЛОГИС-

Загородная Недвижимость».

Требование ФИО1

Протокол судебного заседания ведет секретарь Коровкина Г.А.

В судебное заседание явились: конкурсный управляющий ФИО2 (реш.)

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012г. должник ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

В Арбитражный суд города Москвы (согласно штампа канцелярии) поступило требование ФИО1, о включении его в реестр требований кредиторов должника ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость».

В судебном заседании подлежали рассмотрению обоснованность требования ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость»

В судебное заседание не явился представитель кредитора, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке тс. ст. 123, 156 АПК РФ

Представитель конкурсного управляющего возражал частично против заявленного требования.

Исследовав представленные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает данные требования ФИО1 обоснованными в части и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость» частично по следующим основаниям.

16.04.2009 г. между Кредитором и Должником был заключен Договор № 3-КШ-09- ЗС о выполнении функции Заказчика-застройщика при строительстве дачного строения. Все обязательства, предусмотренные Договором застройки, исполнялись Кредитором надлежащим образом, что подтверждается квитанцией ОАО "Сбербанк России" от 17.04.2009 г. на сумму 2 489 550 ( два миллиона четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

16.04.2009 г. между Кредитором и Должником был заключен Агентский договор №3-КШ-09-АГ, предусматривающий выполнение ряда поручений Кредито18.06.20011 г. между Кредитором и Должником был заключен Договор № 3-КШ-09-ЗАБ-ЗС о выполнении функции Заказчика-застройщика при строительстве ограждения вокруг дачного участка ра, связанных с приобретением земельного участка, его застройкой и обустройством

Как указано в требовании кредитора, сумма основной задолженности образовалась в связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств по Агентскому договору №3-КШ-09-АГ от 16.04.2009 г. (далее - Агентский договор), Договору о выполнении функций заказчика-застройщика при строительстве ограждения вокруг дачного участка №3-КШ-09-ЗАБ-ЗС от 18.06.2011 г. и Договору о выполнении функций заказчика-застройщика при устройстве на дачном участке индивидуальной системы биологической очистки сточных вод №3-КШ-09-ИОС-ЗС от 25.07.2011 г.

30.04.2009 г. между должником и кредитором был подписан Отчет Агента №2 по первому этапу Агентского договора №3-КШ-09-АГ от 16.04.2009 г., в п.1 подп.1.2 которого указано, что во исполнение подп. «е» п.1 ст.1 Агентского договора с Дачным объединением заключен Договор займа №3-КШ-09-ЗМ от 17.04.2009 г.

В Отчете Агента №2 от 30.04.2009 г. указано, кроме того, что Принципал (Кредитор) подписанием Отчета Агента подтверждает полное и надлежащее выполнение Агентом (Должником) своих обязательств в ходе исполнения Первого этапа Агентского договора, отсутствие замечаний и претензий к Агенту (Должнику) в части таких обязательств.

Отчетом Агента №2, подписанным кредитором, установлено, что из денежных средств в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек которые кредитор оплатил по Агентскому договору №3-КШ-09-А от 16.04.2009 г., был заключен Договор займа №3-КШ-09-ЗМ от 17.04.2009 г. с Дачно потребительским кооперативом «Заповедный край - 3» на сумму 1 118 800,00 (один миллион сто восемнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, вознаграждение Агента (должник) по Первому этапу Агентского договора составило 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, так же п.2 Отчета Агента №2 Принципал (кредитор) подтверждает, что вся экономия Агента (должник), полученная при исполнении Первого этапа Агентского договора, является дополнительным вознаграждением Агента (должника). Вознаграждение по Второму этапу Агентского договора составило 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются непосредственно Договором займа №3- КШ-09-ЗМ от 17.04.2009 г., а также Платежным поручением №261 от 21.04.2009 г. на сумму 1 118 800,00 (один миллион сто восемнадцать тысяч восемьсот) руб.

Таким образом, требования ФИО1 являются обоснованными в части и в соответствии со ст. 100 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость» в сумме 212 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 69,134, 184, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованными требования ФИО1 частично

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛОГИС- Загородная Недвижимость» требование ФИО1 в размере 212 900 руб. (основной долг).

В остальной части октазать

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.