Определение № А40-116358/13 от 27.04.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
14 отделение – тел. 600-98-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об истребовании дополнительных доказательств и отложении судебного заседания 

 г. Москва 

рассмотрев дело по иску Общество с ограниченной ответственностью  "ГОЛДЕНБЕРГ" ОГРН 1037739841149ИНН7702500102 

к ответчику Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.  Москвы ОГРН <***> ИНН<***> 

при участии третьих лиц: ООО «УКС СИТИ», ЗАО ПФК «Полихрон»; ГБУ «Гормост»  о взыскании 165 144 925 руб. 74 коп. 

при участии представителей  от истца – ФИО1, доверенность от 11.01.2017 г., ФИО2 по 

доверенности от 18.01.2017г.  от ответчика – ФИО3, доверенность от 08.02.2017 г., ФИО4, 

доверенность от 22.06.2016 г.  от ЗАО ПФК «Полихрон»;ФИО5, доверенность от 18.08.2015 г., 

От ГБУ «Гормост»: не явился, извещен
От ООО «УКС СИТИ»: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: подлежит рассмотрению исковое заявление Общество с ограниченной  ответственностью "ГОЛДЕНБЕРГ" ОГРН 1037739841149ИНН7702500102 к ответчику  Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы ОГРН  <***> ИНН<***> при участии третьих лиц: ООО «УКС СИТИ», ЗАО  ПФК «Полихрон»; ГБУ «Гормост» о взыскании 165 144 925 руб. 74 коп. 

 Третьи лица извещены судом надлежащим образом в соответствии со ст. 123  АПК РФ, в заседание суда не явились. 

 Настоящее судебное заседание проводится судом в отсутствие, извещенных  надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ третьих лиц по правилам ст.  156 АПК РФ. 

Представителем ответчика ранее заявлено ходатайство об истребовании у 1-го  отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу (<...>) по уголовному делу № 98026 заверенные копии: 

- постановления от 01.02.2016г. о допуске для участия в уголовном деле №  98026 в качестве представителя потерпевшего (гражданского истца ФИО6,  генерального директора ООО «Голденберг». 

- протокола допроса представителя потерпевшего от 02.02.2016г. 

Определением суда от 22.02.2017г. судом было удовлетворено ходатайства  ответчика об истребовании дополнительных доказательств на основании ст. 66 АПК  РФ. 

В настоящие судебное заседание истребованные судом доказательства в  материалы дела не поступили. 

Протокольным определением от 27.04.2017г. судом было удовлетворено  ходатайство истца об уточнении заявленных требований на основании ст. 49 АПК РФ. 

 Представитель истца заявил устное ходатайство об отложении судебного  заседания. 

 Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об отложении судебного  заседания. 

 Представитель третьего лица не возражает.

 Ввиду удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного заседания,  суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела. 

 В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении  иных процессуальных действий. 

 Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Повторно истребовать у 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России  по городу (<...>): 

 - постановление от 01.02.2016г. о допуске для участия в уголовном деле №  98026 в качестве представителя потерпевшего (гражданского истца ФИО6,  генерального директора ООО «Голденберг». 

- протокол допроса представителя потерпевшего от 02.02.2016г. 

 Истребуемые документы (заверенные копии) 1-го отдела СЧ СУ УВД по  ЮАО ГУ МВД России по городу (<...>) направить  (представить) в суд в срок, не превышающий пяти дней с момента получения  настоящего определения, но не позднее 05.07.2017г. 

Направление (представление) истребованных судом документов осуществить с  сопроводительным письмом, в котором следует сослаться на номер дела А40- 116358/13-59-952. 

При невозможности представления (направления) истребуемых документов  вообще или в указанный судом срок направить в суд соответствующее письменное  уведомление с указанием причин невозможности, также в срок, не превышающий пяти  дней с момента получения настоящего определения, но не позднее 05.07.2017г. со  ссылкой на номер дела А40-116358/13-59-952. 

Суд предупреждает, что в соответствии с п. 9 ст. 66 АПК РФ в случае  неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в Главе 11 АПК  РФ. 

Отложить судебное разбирательство на 10 июля 2017 года в 10час. 30мин.,  в зале судебных заседаний № 9067, этаж 9, Арбитражного суда города Москвы по  адресу: 115191, <...>. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Суд предупреждает лиц, участвующих в деле об ответственности за  неисполнение судебных актов. 

Судья Лихачева О. В.