Определение № А40-12031/16 от 30.11.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-12031/2016-66-18
30 ноября 2016г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апичиной Т.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного Коммерческого  Банка «Финансово-Промышленный Банк» (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 107045, <...>) о  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Евротитан» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 119311, <...>), 

с участием: временный управляющий ФИО1 (паспорт), представитель  ООО «Гамма-Строй» ФИО2 (удостоверение, доверенность от 21.11.2016г.) 

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016г.  принято к производству заявление Акционерного Коммерческого Банка «Финансово- Промышленный Банк» (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН <***>, ИНН  <***>; 107045, <...>) о признании несостоятельным  (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Евротитан» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 119311, <...>), возбуждено производство по делу № А40-12031/16-66-18. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2016г. в отношении  должника ООО «Евротитан» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 119311, <...>) введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН  <***>, запись № 168 в реестре арбитражных управляющих Союз арбитражных  управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация; адрес для направления  корреспонденции: 129594, <...> рощи, д. 8А, кв. 15),  являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение»  саморегулируемая организация (107078, <...>). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и  утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от  04.06.2016г. 

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке  обоснованности заявления ООО «Гамма-Строй» о включении суммы задолженности в  размере 25 388 092, 23 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Евротитан». 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления.  Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления. 

Временный управляющий возражал по письменному ходатайству и ходатайствовал  о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, просил привлечь к участию Карасева С.К. в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. 

Представитель должника заявил устное ходатайство об отложении судебного  разбирательства, с целью предоставления дополнительных материалов. 

Представитель заявитель возражал и представил копию доверенности на ФИО3 

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с  23.11.2016 до 30.11.2016 для подготовки позиции по возражению ФИО1 

После перерыва представитель заявителя, должника в судебное заседание не  явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя,  должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным  суду адресам. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ  заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания. 

В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, просил привлечь к участию ФИО3 в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, пояснил, что в материалы дела  не представлена доверенность на начальника склада – ФИО3, которая бы  подтвердила полномочия ФИО3 на приемку товара от имении ООО "Евротитан". 

Заслушав мнение временного управляющего, рассмотрев ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство временного  управляющего. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 32, 71 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 158, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города  Москвы 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство временного управляющего должника о привлечении  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, к участию в рассмотрении в настоящем обособленном споре. 

Привлечь ФИО3 к участию в рассмотрении требования ООО "Гамма- Строй" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО  «Евротитан». 

Отложить рассмотрение дела на 25.01.2017г. на 09-50 в зале № 11021 (11 этаж) в  судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. 

ФИО3 - представить отзыв на заявленное требование. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в  судебное заседание. 

Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (http://www.msk.arbitr.ru). 

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17, (тел.:  <***>, факс: <***>). 

Судья А.А. Сафронова