ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-120655/14 от 12.01.2015 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

12 января 2015г.                                          Дело № А40-120655/2014

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Полукарова А.В. (шифр судьи: 154-1037)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Даньшиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

истца (заявителя): ЗАО «Бизнес-Сотрудничество»

к ответчикам: 1) Комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве; 2) Управление Росреестра по Москве; 3) Правительство Москвы; 4) Департамент городского имущества города Москвы; 5) Национальный совет по оценочной деятельности

третье лицо: ФГБУ «ФКП Росреестра»

о признании недействительным решения Комиссии об отклонении заявления ЗАО «Бизнес – Сотрудничество» о пересмотре кадастровой стоимости  объекта недвижимости  - земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001009:40, общей площадью 4 301 кв.м. (плюс – минус 23 кв.м.), расположенный по адресу: <...> и Молот, вл. 6, категории земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «эксплуатация здания в административных целях» и обязании Комиссию принять решение об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости равной 85 247 000, 00 руб.

в судебное заседание явились:

от истца (заявителя): по доверенности от 12.01.2015г. ФИО1; по доверенности от 12.01.2015г. ФИО2

от ответчиков: 1) неявка (извещен); 2) по доверенности № 26021/2014 от 30.12.2014г. ФИО3; 3) по доверенности № 4-47-509/4 от 02.06.2014г. ФИО4; 4) по доверенности № 33-Д-879/14 от 30.12.2014г. ФИО4; 5) неявка (извещен)

от третьего лица: неявка (извещено)

суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Бизнес-Сотрудничество» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Комиссии об отклонении заявления ЗАО «Бизнес – Сотрудничество» о пересмотре кадастровой стоимости  объекта недвижимости  - земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001009:40, общей площадью 4 301 кв.м. (плюс – минус 23 кв.м.), расположенный по адресу: г. Москва, проезд Завода Серп и Молот, вл. 6, категории земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «эксплуатация здания в административных целях» и обязании Комиссию принять решение об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости равной 85 247 000, 00 руб.

В судебном заседании поступило письменное заявление представителя заявителя о прекращении  производства по делу, в связи с отказом от исковых требований на основании ч.2 ст.49 АПК РФ.

Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики (Управление Росреестра по Москве; Правительство Москвы; Департамент городского имущества города Москвы) в судебном заседании возражений против принятия отказа от иска не заявили.

Ответчики (Комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве; Национальный совет по оценочной деятельности) и третье лицо в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления о времени и месте проведения судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчиков.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев данное заявление представителя ЗАО «Бизнес-Сотрудничество», суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом, а право заявителя на отказ от иска предоставлено ему п. 2 ст. 49 АПК РФ.

В связи с принятием судом  отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу исключает повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Уплаченная заявителем госпошлина в размере 000 руб. 00 коп. в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату заявителю из доходов Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ЗАО «Бизнес-Сотрудничество» от заявленных требований по делу №А40-120655/2014-(154-1037).

Прекратить производство по делу № А40-120655/2014-(154-1037).

            Возвратить заявителю - ЗАО «Бизнес-Сотрудничество» из Федерального бюджета уплаченную им госпошлину в сумме 8 000 руб. 00 коп., о чем выдать справку.

 Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.

 Судья:                                                                                     Полукаров А.В.